№ 16930625, 31.05.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 3-266/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року суддя Черкаського районного суду Т.Л.Фетісова, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Черкаському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий головним бухгалтером ТОВ «ТПК Автогазінвест»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

При перевірці ТОВ «ТПК Автогазінвест», встановлено заниження головним бухгалтером ТОВ «ТПК Автогазінвест» ОСОБА_1 податку на прибуток за три квартали 2007 року в сумі 660 грн., завищення відємного значення об’єкту оподаткування за 2007 рік в сумі 4398980 грн., заниження комунального податку за четвертий квартал 2008 року в сумі 35,7 грн.. За І квартал 2009 року в сумі 85 грн. , ІІ квартал 2009 року в сумі 127,5 грн. та неподання податкового розрахунку комунального податку за відповідні періоди , невиконання щоденного друку фіскальних чеків за 06.03.2009р., 29.04.2009р., 11.05.2009р., 28.06.2009р., 06.07.2009р., чим було порушено п.п. 4.1.6, п.4.1 ст.4 , п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3,п.п. 5.5.1,п.5.1, п.п.5.6.1, п.5.6. ст.5 , п.п.7.3.5, п.7.3, ст.7, п.п. 11.2.1, п.11.2, ст.1 ЗУ “ Про оподаткування прибутку підприємств ”зі змінами та доповненнями.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП –порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав , в скоєному розкаюється..

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні , підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення КН № 828045;

-          актом перевірки №48/23-010/34363413 від 31.01.2011р..

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

          Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу . Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1М

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2