№ 16922248, 09.06.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3-515/11/2211

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Хмельницькдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Миру8\23, не працює,

за ст. 85 ч.4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2011 року, о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову-сітним екраном в кількості 1 штука в забороненому місці на скидному каналі ХАЕС м. Нетішин.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте поштове повідомлення за підписом ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, що об’єктивно підтверджується

даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1791 від 08.04.2011 року, згідно якого того ж числа о 23 год.30 хв. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову-сітним екраном в кількості 1 штука забороненому місці на скидному каналі ХАЕС м. Нетішин;

описом-оцінкою вилученого майна від 08.04.2011 року, складеного інспектором рибохорони ОСОБА_2, відповідно до якого було вилучено сітний екран в-35, трикутної форми китайського виробництва.

Крім того, в письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що ловив рибу сітним екраном на скидному каналі ВП ХАЕС, однак риби не виловив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорока) грн., що підлягає сплаті на р\р 31117106700004 КОД 23566218 МФО815013 одержувач УДК у м.Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький з конфіскацією знаряддя лову: а саме сітного екрану в-35, трикутної форми китайського виробництва, який знаходиться на складі ХДРО.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                     Ходоровський Б. В.