ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
09.06.11 Справа № 12/203/09
Суддя Владимиренко І.В.
за позовом: Приватного підприємства “Абсолют-Портал №1” (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд., 36, к. 2В,)
до відповідачів:
1: Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Запорізької філії відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”
(код ЄДРПОУ33151845) (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна,5, прим. 106)
2: Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський пивоварний завод”
(код ЄДРПОУ 05379441) (72316, м. Мелітополь, вул. Дзержинського,289, Запорізької області)
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстицій
(69002, вул. Залізнична, 9-А, м. Запоріжжя)
про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.
Без виклику представників сторін
Розглядається позовна заява Приватного підприємства “Абсолют-Портал №1” про виключення майна з акту опису й арешту.
Ухвалою від 03.11.09р. господарським судом було порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.12.09р.
Ухвалою від 02.12.2010 року зупинено провадження у справі № 12/203/09 до закінчення розгляду та набрання законної сили рішень по справам № 22/157/09-27/316/09 про визнання договору дійсними та визнання права власності на нерухоме майно, № 12/118/09 від 14.08.2009р. про визнання недійсним рішення третейського суду від 12.02.09р., № 25/183/09 від 21.09.2009р. про скасування рішення постійно діючого третейського суду України при Українській Товарній Біржі “УТБ” від 12.02.2009р. по справі № 000491/09.
Ухвалою суду від 03.03.2011р. після усунення обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, суд поновив провадження по справі, призначив судове засідання на 16.03.2011р.
В судовому засіданні встановлено, що господарським судом Запорізької області по справі № 20/98/10 розглянуті позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Запорізької філії ПАТ “Кредитпромбанк” до відповідача 1: Приватного підприємства “Абсолют-Портал №1”, відповідача 2: Приватного підприємства “Оркан Д” за участю третіх осіб на стороні відповідачів: 1. Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський пивоварний завод, 2. Приватне підприємство “Авто-Центр Преміум №1”, 3. Приватне підприємство “Бізнес-Інфо Т №1” 4. Приватне підприємство “Укрін-Експерт” про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 50 017 320,84 грн. В задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Зазначене рішення оскаржується сторонами в Донецькому апеляційному господарському суді.
Ухвалою суду від 16.03.2011р. суд зупинив провадження у справі № 12/203/09 до закінчення перегляду рішення Донецького апеляційного господарського суду та набрання ним законної сили по справі № 20/98/10.
У зв’язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 12/203/09 та призначити судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 12/203/09
2. Судове засідання призначити на 29.06.2011р. о 15 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою:
69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна,4, (корпус І), з/з № 217.
3. Зобов’язати сторони до дня судового засідання надати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.
Суддя І.В. Владимиренко
Судебное решение № 16922134, Господарський суд Запорізької області было принято 09.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 12/203/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: