Постановление суда № 16921561, 23.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

23.05.11

Справа № 12/5009/1461/11 Суддя Владимиренко І.В.

Кредитор Фізична особа ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)

Боржник Відкрите акціонерне товариство “Автотехсоюз” (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 1-Г; поштова адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 99) (код ЄДРПОУ 23283383)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія Відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м. Запоріжжя

про банкрутство

Без виклику представників сторін

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін.

Відкрите акціонерне товариство “Автотехсоюз” звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою №23/05/11-1 від 23.05.2011 р. про розяснення ухвали господарського суду Запорізької області від 24.03.2011 р. у справі № 12/5009//1461/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз”.

В своїй заяві Відкрите акціонерне товариство “Автотехсоюз” у звязку з тим, що відділом державної виконавчої служби Комунарського ЗМУЮ накладаються арешти на розрахункові рахунки Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” під час дії мораторію введеного ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2011 р. по справі №12/5009/1461/11, просить розяснити, чи поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів на примусове стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” на користь стягувачів конкурсних кредиторів.

Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” про розяснення ухвали суду від 24.03.2011 р., суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2011 р. порушено провадження у справі №12/5009/1461/11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Баранову О.Р., підготовче засідання суду призначено на 21.04.2011 р.

Ухвалою від 21.04.2011 р. по справі №12/5009/1461/11 за підсумками підготовчого засідання визнано грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_3 у розмірі 379657,65 грн., зобовязано кредитора у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

06.05.2011 р. в газеті “Голос України” №81 (5081) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз”.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Також ст. 1 Закону визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Згідно п. 4 ст. 12 Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування,податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди (п. 6 ст. 12 Закону).

Відповідно до п. 8 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника), а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд Запорізької області розясняє, що винесена господарським судом Запорізької області ухвала від 24.03.2011 р. по справі №12/5009/1461/11 не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди та вимог поточних кредиторів. Отже винесена ухвала від 24.03.2011 р. по справі №12/5009/1461/11 не позбавляє державного виконавця права та обовязку вживати заходи примусового виконання визначені Законом України “Про виконавче провадження” про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” на користь стягувачів на яких не розповсюджується дія мораторію.

Щодо примусового стягнення заборгованості органами ДВС на користь конкурсних кредиторів (вимоги яких виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” 24.03.2011 р.) то в даному випадку з 24.03.2011 р. всі виконавчі провадження з моменту порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів підлягають обовязковому зупиненню відповідно до вимог п. 8 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”, забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, у звязку з чим накладання арештів або вжиття інших заходів для стягнення конкурсної заборгованості крім заборгованості дія мораторію на які не розповсюджується з Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме з 24.03.2011 р. є незаконним. Всі кредитори вимоги яких виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, а саме з 24.03.2011 р. зобовязані в 30-ти денний строк у відповідності до п. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” направити свої заяви про кредиторські вимоги до господарського суду Запорізької області у звязку з опублікуванням оголошення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” №23/05/11-1 від 23.05.2011 р. про розяснення ухвали господарського суду Запорізької області від 24.03.2011 р. у справі № 12/5009/1461/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” - задовольнити.

Розяснити резолютивну частину ухвали господарського суду Запорізької області від 24.03.2011 р.

Винесена господарським судом Запорізької області ухвала від 24.03.2011 р. по справі №12/5009/1461/11 не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди та вимог поточних кредиторів. Отже винесена ухвала від 24.03.2011 р. по справі №12/5009/1461/11 не позбавляє державного виконавця права та обовязку вживати заходи примусового виконання визначені Законом України “Про виконавче провадження” про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” на користь стягувачів на яких не розповсюджується дія мораторію.

Щодо примусового стягнення заборгованості органами ДВС на користь конкурсних кредиторів (вимоги яких виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” 24.03.2011 р.) то в даному випадку з 24.03.2011 р. всі виконавчі провадження з моменту порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів підлягають обовязковому зупиненню відповідно до вимог п. 8 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”, забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, у звязку з чим накладання арештів або вжиття інших заходів для стягнення конкурсної заборгованості крім заборгованості дія мораторію на які не розповсюджується з Відкритого акціонерного товариства “Автотехсоюз” після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме з 24.03.2011 р. є незаконним. Всі кредитори вимоги яких виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, а саме з 24.03.2011 р. зобовязані в 30-ти денний строк у відповідності до п. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” направити свої заяви про кредиторські вимоги до господарського суду Запорізької області у звязку з опублікуванням оголошення.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ВДВС Комунарського ЗМУЮ.

Суддя І.В. Владимиренко