Дата принятия
01.06.2011
Номер дела
2а/0570/8841/2011
Номер документа
16913900
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 р. справа № 2а/0570/8841/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09 год.30 хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретаріМогілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой»

про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 11485,91 грн.

за участю:

від позивача:ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ

Заявник, державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулась до Донецького окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой» з поданням про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 11485,91грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на вимоги ч. 1 п. 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. У звязку з тим, що відповідачем було самостійно задекларовано суму податкових зобовязань з податку на додану вартість за лютий 2011 року відповідно до поданої до податкового органу декларації з податку на додану вартість від 16.03.2011 та не сплаченою, позивач звернувся до суду з поданням про стягнення з рахунків відповідача частини податкового боргу з податку на додану вартість.

Під час судового засідання представник позивача надав уточнення до подання, а саме просить стягнути кошти платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7051,26 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Стаття 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначає особливості провадження у справах за зверненнями органів державної податкової служби.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, податковий орган має право звернутись до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області, ЄДРПОУ 33620522, перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Краматорську з 21.07.2005 р. за № 354.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой» до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість № 9001044242 від 16 березня 2011 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 21258 грн. 00 коп.

Станом на момент розгляду справи судом зазначене податкове зобовязання сплачене підприємством частково, заборгованість складає у розмірі 7051,26 грн., а отже, є податковим боргом, стягнення якого передбачено статтею 183-3 КАС України. Окрім цього, нарахування пені у звязку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань складає 95,31 грн. Ці дані повністю співпадають з даними зворотного боку облікової картки позивача з податку на прибуток, долученої до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Таким чином, оскільки сума, визначена підприємством самостійно у декларації, є результатом господарської діяльності підприємства за 2011 рік та повинна бути сплачена до бюджету у строки, визначені Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що податковим органом на виконання приписів цієї статті була 30 березня 2011 року направлена податкова вимога № 95 на адресу відповідача, яка була отримана директором підприємства 5 квітня 2011 року.

Відповідно до частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання про стягнення коштів за податковим боргом подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

У даній адміністративній справі такою обставиною є закінчення 29 травня 2011 року 60-денного строку з дня надіслання ТОВ «Автоінтерстрой» податкової вимоги.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність на момент розгляду справи судом податкового боргу з податку на додану вартість у відповідача у сумі 7051,26 грн., яка є несплаченою станом на дату розгляду справи, у вязку з чим вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Краматорську до товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой» про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7051,26 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтерстрой» ( код ЄДРПОУ 33620522, вул. Орджонікідзе, 8 м. Краматорськ) на суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7051 ( сім тисяч пятдесят одна) грн. 26 коп. на рахунок Державного бюджету м. Краматорська (розрахунковий рахунок № 31112029700059, код платежу 30 14010100, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016).

Вступна та резолютивна частини постанови прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 1 червня 2011 року. Повний текст постанови буде виготовлено 3 червня 2011 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Савченко С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16913900 ?

Документ № 16913900 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16913900 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16913900 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16913900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16913900, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 16913900, Донецький окружний адміністративний суд было принято 01.06.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 16913900 относится к делу № 2а/0570/8841/2011

то решение относится к делу № 2а/0570/8841/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16913897
Следующий документ : 16913903