№ 16913573, 20.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 р. справа № 2а/0570/7950/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Папазової Г.П.

при секретаріНетреби А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Інтех Сервіс» про припинення державної реєстрації юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено позов до Приватного підприємства «Інтех Сервіс» про припинення державної реєстрації юридичної особи.

В обґрунтування позову зазначив наступне. Засновником ПП «Інтех Сервіс» з моменту державної реєстрації є громадянин України ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1. Статутом ПП «Інтех Сервіс» передбачено, що товариство має самостійно, систематично, на власний ризик, здійснювати діяльність метою якого є одержання прибутку. Однак, як вбачається з пояснень, відібраних оперуповноваженим ГВПМ ДПІ у м. Львові у громадянина ОСОБА_1- засновника ПП «Інтех Сервіс», зазначено, що вказаний громадянин за певну винагороду погодився оформить на себе ПП «Інтех Сервіс», однак в подальшому ніякого відношення до фінансово господарської діяльності підприємства не мав, жодних документів не підписував. Викладене свідчить про те, що ПП «Інтех Сервіс» було зареєстровано на підставну особу, без наміру та мети здійснювати підприємницьку діяльність. Дані факти свідчать про те, що статут, свідоцтво про державну реєстрацію ПП «Інтех Сервіс» та свідоцтво платника ПП «Інтех Сервіс» з 23.10.2009р. є недійсним.

Позивач просив припинити юридичну особу ПП «Інтех Сервіс» (83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Петровського, б. 114, код ЄДРПОУ 31847546).

У судове засідання представник позивача не з,явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з,явився. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення - Приватного підприємства «Інтех Сервіс» належним чином про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Приватне підприємство «Інтех Сервіс» зареєстровано як юридична особа 23.10.2009р., ідентифікаційний номер 36738932.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення, зокрема, щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом.

Статтею 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам або в результаті ліквідації.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що засновником Приватного підприємства «Інтех Сервіс» з моменту реєстрації є ОСОБА_1, проте ні статуту, ні будь яких інших доказів в підтвердження цього суду не надав. Саме поясненнями ОСОБА_1 позивач обґрунтував підстави позову.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, а саме з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, керівником та засновником (учасником) Приватного підприємства «Інтех Сервіс» є ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача необґрунтовані та не підтверджені належними доказами, у зв,язку з чим не підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позовних вимог Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Інтех Сервіс» про припинення державної реєстрації юридичної особи - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 20 червня 2011 року, повний текст постанови виготовлений 25 червня 2011р.

Суддя Папазова Г.П.