Решение № 16912922, 02.02.2011, Харківський районний суд Харківської області

                    Справа № 2034/2-1693/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого –судді Ваб’я А.І.

при секретарі –Гнєтнєвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВС Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку кожен місяць, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення донькою повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 1993 року, від якого мають зазначену неповнолітню дитину, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Спільне життя у них з відповідачем не склалося, тому близько трьох років вони не проживають однією сім’єю. Батько дитини не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання.

В судове засідання з’явилася позивач, яка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але до суду надійшов протокол судового засідання Феодосійського міського суду, згідно якого відповідач ОСОБА_2 з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини –згоден та просить справу розглядати за його відсутності, за місцем проживання позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є рідним батьком неповнолітньої дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), разом з дитиною не проживає, дитина проживає з матір’ю, ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні. (а.с. 6, 7).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки мають рівні зобов’язання щодо утримання неповнолітніх дітей.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 182-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Автономна АДРЕСА_1, який не працює на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 120 грн. шляхом перерахунку в УДК у Харківському районі Код ЄДРПОУ 24134461 МФО 851011р/р 31216259700429.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    А.І. Ваб’я