Решение № 16908992, 22.06.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3419/11

РІШЕННЯ

іменем України

22.06.2011 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2011 р. ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за Договором № 6/4/1/2007/980-К/187 від 03.07.2007 р. в сумі 15879 грн. 14 коп., витрат на судовий збір у сумі 158 грн. 79 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., посилаючись на те, що 03.07.2007 р. ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа –резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 6/4/1/2007/980-К/187, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 6000 грн., із розрахунку 2,7% на місяць, строком з 03.07.2007 р. по 02.07.2010 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Згідно з п.2.3.1., п.2.3.2 Кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначено в п.2.3.1. кредитного договору. Взяті на себе зобов’язання банк виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику кредит. Взяті на себе зобов’язання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 31.12.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед банком складає 15879 грн. 14 коп., в тому числі: непогашений кредит 5803,02 грн., несплачені відсотки –6204,70 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань - 3511,42 грн. Просили розглянути справу в їх відсутність.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 03 липня 2007 р. між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 6/4/1/2007/980-К/187, згідно з яким ОСОБА_1 були надані грошові кошти в сумі 6000 грн. на споживчі цілі, із розрахунку 2,7% на місяць, строком з 03.07.2007 р. по 02.07.2010 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості (а.с.5-7).

Видача кредитних коштів відповідачу ОСОБА_2 підтверджується копією меморіального ордеру № 608 від 03.07.2011 р. (а.с.15).

Згідно з п.2.3.1., п.2.3.2 Кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначено в п.2.3.1. кредитного договору.

Взяті на себе зобов’язання по кредитному договору ОСОБА_1 належним чином і у встановлені строки не виконав.

Станом на 31.12.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед банком складає 15879 грн. 14 коп., в тому числі: непогашений кредит 5803,02 грн., несплачені відсотки –6204,70 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань - 3511,42 грн. Причини невиконання таких зобов’язань правового значення для справи не мають.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 6/4/1/2007/980-К/187 від 03 липня 2007 р. в розмірі 15879,14 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору, в розмірі 158,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. (а.с.13, 14).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 549-550, 610, 611, 625, 1054 ч.2, 1048-1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, к/р № 32002180102, МФО 321024, заборгованість за Кредитним договором № 6/4/1/2007/980-К/187 від 03 липня 2007 року в сумі 15879 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев’ять) грн. 14 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 158 (сто п’ятдесят вісім) грн. 79 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 16157 (шістнадцять тисяч сто п’ятдесят сім) грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.