Решение № 1690109, 23.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
23.04.2007
Номер дела
2-1426/2007
Номер документа
1690109
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1426/2007 рік ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі цивільну справу за позовом КП „ЖКГ-5" до ОСОБА_1про стягнення боргу за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової теріторії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення боргу за обслуговування, ремонт житлових будинків та утримання прибудинкової теріторії, посилаючись на те, що ОСОБА_1. проживає у квартирі АДРЕСА_1. За період з 01.10.2004 року по 01.02.2007 року за відповідачкою склалась заборгованість по сплаті спожитих послуг у розмірі 288,32 гривень, яка до теперішнього часу не погашена. Представник позивача в судовому засіданні просить стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 288,32 гривень та судові витрати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась за невідомою суду причиною, про день слухання справи була належним чином повідомлена.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно довідки КП „ЖКГ-5" від 22.01.2007 року, відповідачка зареєстрована за адресоюАДРЕСА_1(а.с.З).

Згідно виписки з особового рахунку № 557455, заборгованість ОСОБА_1. за період з 01.10.2004 року по 01.02.2007 року складає 288,32 гривень (а.с.2).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява КП „ЖКГ-5" законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП „ЖКГ-5" на р/р 26002054380001 в АКБ „Індустріалбанк" М.Запоріжжя, ОКПО 32784042, МФО 313849, суму заборгованості в розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень 32 (тридцять дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП „ЖКГ-5" суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЕДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою Баховською Оксаною Миколаївною протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1690109 ?

Документ № 1690109 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1690109 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1690109 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1690109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1690109, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 1690109, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 23.04.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 1690109 относится к делу № 2-1426/2007

то решение относится к делу № 2-1426/2007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1690108
Следующий документ : 1690110