Приговор № 16897942, 01.07.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-963/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.07.2011 г.

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Диденко С.А.,

при секретаре - Загородной Я.В.

с участием прокурора Белоусовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст.361-1 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Отделом ГО КЗЭ УСБУ в Харьковской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, расследование которых отнесено законодательством с компетенции СБУ Украины, была получена оперативная информация о возможном сбыте гражданином Украины ОСОБА_1 дисков для лазерных систем считывания, содержащих вредоносные программные средства, предназначенные для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей, сбыт которых осуществлялся по месту его работы, а именно в компьютерном классе Харьковского автотранспортного техникума им. С. Орджоникидзе по адресу: г. Харьков ул. Пушкинская 9/6. С целью проверки вышеуказанной информации на основании п.2 ч.1 ст.8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», сотрудником УСБУ в Харьковской области ОСОБА_2 по согласованию с заместителем прокурора Харьковской области вынесено постановление о проведении оперативной закупки дисков для лазерных систем считывания, содержащих вредоносные программыне средства, предназначенные для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем и компьютерных сетей.

На выполнене вышеуказанного постановления 17.03.2011г. около 12-00часов гражданин Украины ОСОБА_3 на основании Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности»и вышеуказанного постановления об оперативной закупке, обратился к ОСОБА_1 по месту его работы с вопросам о наличии у него вредоносных программных средств, предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей, на что ОСОБА_1 сообщил ОСОБА_3, что сможет за денежное вознаграждение записать ему данные программные средства на лазерный диск.

17.02.2011г. около 12-00час., ОСОБА_1 на своем рабочем месте в компьютерном классе Харьковского автотранспортного техникума им. С. Орджоникидзе по адресу: г. Харьков ул. Пушкинская 9/6, загрузил из сети Интернет и сохранил на персональный компьютер, за которым он работает, архивные файлы «Рinch-3-Builder» и «zeusb.rar», содержащие вредоносные программные средства. ОСОБА_1 с использованием вышеуказанного персонального компьютера записал на лазерный диск типа «CD-R»марки «LG»сер. №IFPIGL01 287171МЕ14897 ранее загруженные и сохраненные им вредоносные программные средства, предназначенные для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), после чего передал его гражданину ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в размере 20грн.

Согласно заключению судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов №3701 от 05.05.2011г., данной экспертом Харьковского научно-исследовательского института им. Засл. профессора Н.С. Бокариуса, на вышеуказанном лазерном диске типа «CD-R»марки «LG»сер. №IFPIGL01 287171МЕ14897 содержатся архивные файлы «Рinch-3-Builder»и «zeusb.rar», которые, в свою очередь, содержат вредоносные программные средства: «Win32|LdPinch.R Virool», «модифицированный Win32|PSW.LdPinch.NСВ», «модифицированный Win32|Spy.Zbot.UN», «модифицированный Win32|Zeus.A», «модифицированный Win64|Spy.Zbot.A», которые имеют деструктивные функции и их использование может привести к несанкционированному вмешательству в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду показания об обстоятельствах совершения преступления как об этом изложено в приговоре.

Ввиду того, что подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суд в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, поскольку фактические обстоятельства дела им не оспариваются.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- данными, содержащимися в протоколе проведения оперативной закупки от 17.03.2011г., согласно которому 17.03.2011г. на основании постановления о проведении оперативной закупки дисков для лазерных систем считывания, содержащих вредоносные программные средства, предназначенные для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем и компьютерных сетей (л.д.12-13), в помещении компьютерного класса Харьковского автотранспортного техникума им. С.Орджоникидзе, расположенного по адресу: г. Харьков ул. Пушкинская 9/6 ОСОБА_3, произведена оперативная закупка у ОСОБА_1 лазерного диска «CD-R»марки «LG», который содержит вредоносные программные средства, предназначенные для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей, за которые покупатель заплатил ОСОБА_3 20,0грн. (банкнота номиналом 20грн. серия «ЗМ»номер 9684873, которая согласно акту вручения денежных средств от 17.03.2011г. была вручена ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки (л.д.17-19). Также согласно вышеуказанному протоколу ОСОБА_1 было дано пояснение о том, что на вышеуказанном дискен находятся вредоносные программные средства, предназначенные для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей (л.д.20-22);

- данными, содержащимися в протоколе изъятия предметов у покупателя, осуществившего оперативную закупку от 17.03.2011г., согласно которому покупатель ОСОБА_3 после проведения оперативной закупки имел при себе лазерный диск CD-R»марки «LG»(л.д.23-25);

- данными,содержащимися в протоколе явки с повинной ОСОБА_1 от 17.03.2011г., в котором он делает заявление, что осуществил сбыт диска с вредоносными программными средствами, предназначенными для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей (л.д.7-8);

- заключением специалиста ОСОБА_5 от 17.03.2011г. согласно с которым на вышеуказанном лазерном диске типа «CD-R»марки «LG»содержатся вредоносные программные средства, предназначенные для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей (9-11);

- заключением судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов №3701 от 05.05.2011г., данной экспертом Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Засл. профессора Н.С. Бокариуса, согласно которому на вышеуказанном лазерном диске типа CD-R»марки «LG»сер. №IFPIGL01 287171МЕ14897 содержатся архивные файлы «Рinch-3-Builder»и «zeusb.rar», которые, в свою очередь, содержат вредоносные программные средства: «Win32|LdPinch.R Virool», «модифицированный Win32|PSW.LdPinch.NСВ», «модифицированный Win32|Spy.Zbot.UN», «модифицированный Win32|Zeus.A», «модифицированный Win64|Spy.Zbot.A», которые имеют деструктивные функции и их использование может привести к несанкционированному вмешательству в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров) (л.д.109-120);

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ст. 361-1 ч.1 УК Украины, как сбыт вредоносных программных средств, предназначеных для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров).

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о его личности.

Судом установлено, что ранее ОСОБА_1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является признание своей вины, явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени тяжести, общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным избрать наказание ОСОБА_1 с применением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 суд оставляет прежней - подписку о невыезде.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов №3701 от 05.05.2011г. подлежат взысканию с подсудимого в сумме 5274грв.00коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.361-1 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины- освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1(один) год.

В порядке ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов №3701 от 05.05.2011г. подлежат взысканию с подсудимого в сумме 5274грв.00коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Вещественное доказательство- банкноту Национального банка Украины номиналом 20 гривен серия «ЗМ»номер 9684873, находящаяся на хранении в финансовом отделе УСБУ Харьковауой области обратить в доход государства.

Вещественные доказательства лазерный диск «CD-R»марки «LG»сер. №IFPIGL01 287171МЕ14897 уничтожить. Системный блок (ПЭВМ), находящийся на хранении в камере хранения вещественных докуазательств УСБУ в Харьковской области, возвратить Харьковскому автотранспортному техникуму.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья