№ 16890127, 26.04.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/3-202/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює керівником ТОВ «Омбілік інвестментс» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

15.03.2011 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Омбілік інвестментс», код 34015968, що знаходиться АДРЕСА_2, керівником якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до спати суми комунального податку до бюджету Сидоренківської сільської ради, термін сплати якого 19.11.2010 року, фактично платіжне доручення подано до установи банку 23.11.2010 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами». На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 119718 від 15.03.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 1191718 від 15.03.2011 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати невиїзної документальної перевірки № 2/1501/34015968 від 05.01.2011 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Токмакова А. П.