№ 1685442, 22.05.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.08

Справа №АС17/271-08.

за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Пеллі-Кролевець»

про стягнення 732180 грн. 51 коп. за рахунок активів

Представники:

від позивача: Смоловик М.І., довіреність № 11297/10/10-018 від 24.12.2007 року

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 732180 грн. 51 коп. – податкової заборгованості за рахунок активів відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання 22.05.2008 року не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши надані докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пеллі-Кролевець» зареєстровано Кролевецькою райдержадміністрацією 14.07.2000 року за № 16151200000000044 та взято на облік в Кролевецькому відділенні Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції 25.07.2000 року за № 617.

Станом на 09.04.2008 року за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом на загальну суму 73218 грн. 51 коп., яка складається з: податку на додану вартість в сумі 72000 грн. 95 коп.; податку з власників транспортних засобів в сумі 1905 грн. 49 коп.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача складає 73218 грн. 51 коп., що підтверджується довідкою Глухівської МДПІ від 07.04.2008 року № 4249/10/24-0, копіями облікових карток боржника, за якими є податковий борг, податковою декларацією про податок на додану вартість, розрахунок суми податків з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (в справі).

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-Ш відповідачу було вручено: 18.01.2008 року першу податкову вимогу № ј від 17.01.2008 року на суму 1217 грн. 56 коп. та 21.02.2008 року другу податкову вимогу № 2/10 від 19.02.2008 року на суму 73218 грн. 51 коп.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 26.01.2008 року № 16663165, всі активи платника податків перебувають в податковій заставі.

Факт податкової заборгованості відповідача в сумі 73218 грн. 51 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати суми боргу відповідач не надав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 73218 грн. 51 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пеллі-Кролевець» (Сумська область, м. Кролевець, вул. Набережна, 52, код 30954418) на користь Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції (Сумська область, м. Глухів, вул. Вознесенська, 21-а, код 21103945) 73218 грн. 51 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст постанови підписано 26.05.2008 року