Решение № 168527, 05.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.06 Справа № 14/455.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” в особі Луганської філії, м.Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія Лугтехноком”, м.Луганськ

про стягнення 11123 грн. 50 коп.

при секретарі судового засідання: Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бондаренко Т.О., дов. № 3948-П-0 від 01.09.06

від відповідача –не прибув

За клопотанням позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть справи: заявлено вимоги про стягнення 3218 грн. 10 коп. –суми неповернутого кредиту за кредитним договором № 283 від 28.10.03, 6715 грн. 54 коп. відсотків за користування кредитом, 739 грн. 86 коп. пені, 450 грн. витрат за вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Відповідач не прибув. Відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено кредитний договір № 283 від 28.10.03 згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 73620 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит до 27.10.05, сплатити 20% річних за користування кредитом.

Згідно п.2.3.2 кредитного договору при порушенні відповідачем зобов’язань строк користування кредитом може бути зменшений, шляхом повідомлення про конкретну дату повернення кредиту відповідача. При цьому відповідач повинен повернути кредит та сплати усі належні платежі.

Оскільки відповідач не сплачував відсотки та не повертав кредит згідно графіку за зверненням позивача приватним нотаріусом Кірєєвою Є.І. 11.07.05 направлено попередження про погашення боргу.

За виконавчим написом приватного нотаріуса Кірєєвої Є.І. від 21.07.05 звернуто стягнення на предмет застави –легковий автомобіль, переданий у заставу згідно договору застави від 28.10.03.

Після продажу автомобіля борг по кредиту повністю не погашено.

Борг відповідача становить: по кредиту –3218 грн. 10 коп., по процентам 6715 грн. 54 коп.

Згідно п.5.1 договору відповідачу нарахована пеня 739 грн. 86 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов’язання відповідачем не виконано.

За таких обставин вимоги щодо стягнення 3218 грн. 10 коп. –суми неповернутого кредиту, 6715 грн. 54 коп. відсотків за користування кредитом і 739 грн. 86 коп. пені. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В частині стягнення 450 грн. витрат на вчинення виконавчого напису нотаріуса слід відмовити, оскільки такі витрати не передбачені як обов’язок до відшкодування відповідача, а інших підстав даної позовної вимоги позивачем не заявлено.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія Лугтехноком”, м.Луганськ, вул.Дзержинського, 35, к.1, місцезнаходження: м.Луганськ, вул.Куракіна, 4, ідентифікаційний код 32202107 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” в особі Луганської філії, м.Луганськ, вул.Челюскінців, 14, ід. код 20178026 борг по кредиту у сумі 3218 грн. 10 коп., борг по відсотках за користування кредитом 6715 грн. 54 коп., пеню 739 грн. 86 коп., витрати на сплачене держмито 106 грн. 73 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 113 грн.25 коп. Наказ видати.

3. В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 05.10.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 09 жовтня 2006 р.

Суддя Є.А.Лісовицький