№ 1684776, 06.05.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" травня 2008 р.

Справа № 4/65-1429

16:00

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до Науково-технічного кооперативу “Релакс”, вул. Весела, 5, м. Тернопіль

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

позивача: державний податковий інспектор –Яценюк Я.В. (довіреність № 2461/7/10-015 від 21.01.2008р.)

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

В судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51,60, 130 КАС України, роз’яснено.

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Науково-технічного кооперативу “Релакс”, вул. Весела, 5, м. Тернопіль про припинення юридичної особи.

Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, тому справа розглядається згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності з 01.09.2005р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.04.2008р. відповідно до п.п. 6,7 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито провадження у адміністративній справі з призначенням попереднього судового засідання на 22.04.2008р. на 15год. 30хв. В ході підготовчого провадження позивач не відмовився від позову, доказів примирення судом не здобуто.

Зважаючи на те, що сторонами не врегульовано спір у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 КАС України, у відповідності до статті 121 КАС України, ухвалою суду від 22.04.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.05.2008р. на 15год. 45хв.

В судовому засіданні, яке відбулося 06.05.2008р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмові заперечення на позов суду не представив, участь повноважного представника в судових засіданнях не забезпечив.

Повідомлення пошти про вручення ухвали від 22.04.2008р. та повістка про виклик, направлені судом відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою, згідно позовної заяви №23240/7/10-015 від 03.04.2008р., станом на день розгляду справи відділом поштового зв’язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача , судом встановлено наступне:

- 28.02.1990р. Науково-технічний кооператив “Релакс”, вул. Весела, 5, м. Тернопіль зареєстроване відділом реєстрації Тернопільської міської ради як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду 21157600.

Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) та подавати їх до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства.

Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі - Закон України) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення юридичної особи в порядку, передбаченому ст. 38 Закону України.

Як випливає із матеріалів справи, Науково-технічний кооператив “Релакс”, перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податку з 21.01.1992р., заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має і останню податкову та бухгалтерську звітність до органів державної податкової служби подано 10.01.2007р., що підтверджується довідкою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції № 20443/7/29-01 від 21.03.2008р. та копією розрахунку сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва –фізичною особою від 10.01.2007р., який подано органам державної податкової служби останнім.

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі №2974/02 від 12.03.2008р. відповідач заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 01.03.2008р. не має.

Відповідач витребуваних судом заперечень проти позову не подав, вимоги інспекції не оспорив.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений та неоспорений відповідачем.

Постанова суду про припинення юридичної особи, яка набрала законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Тернопільської міської ради (за місцем реєстрації юридичної особи) запису до Єдиного державного реєстру про постанову суду щодо припинення юридичної особи, встановлених ст. 38 Закону України.

У відповідності до приписів ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 18, 51,69–71, 79, 94, 98, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Науково-технічний кооператив “Релакс”, вул. Весела, 5, м. Тернопіль, ідент. код. 21157600.

Копію постанови направити сторонам.

Копію постанови направити державному реєстратору Тернопільської міської ради після набрання нею (постановою) законної сили.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „_20_” _05_ 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя