№ 16844867, 20.06.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3-1541/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Хмельницькому, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1, пенсіонер,

передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.04.2011 р. о 00 годин 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 в період весняно-літньої заборони ловив рибу промисловим знаряддям лову лісковою сіткою, а саме: ставив сітку в брід . затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні виявлено: гумовий костюм 1 шт., сітка ліскова а=32 мм, І=20 м., h=1 м. (1 шт.), свіжа риба молодь карася-сріблястого 19 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству України на суму 96,90 грн.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив Наказ Херсондержводрибохорони від 29. 03.2011 р. «Про встановлення у 2011 р. весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних живих ресурсів в рибогосподарських водних обєктах у зоні контролю Головного держаного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області», а також п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

За даним фактом складено протокол, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, згоден, не оскаржив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, проте відзначив, що просто не знав про встановлену заборону, а рибальством взагалі не займається.

Окрім визнання останнім своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення №001003/2594 від 22.04.2011 р. та іншими матеріалами справи, в звязку з чим суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову сітки ліскової а=32 мм, І=20 м., h=1 м. (1 шт.), свіжої риби молоді карася-сріблястого у кількості 19 штук вагою 1 кг.

(Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК в Херсонській обл., м. Херсон)

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству України на суму 96 (девяносто шість) гривень 90 (девяносто) копійок на р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852012, ОКПО 24103779, ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Л. В. Валігурська