№ 16833996, 24.06.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА № 3-1754/11

Код 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року                                                                                           м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПАТ «Точприлад»в м.Мукачево,-

          - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2011 року приблизно о 13 год. ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул.Берегівська-Об»їздна, керуючи транспортним засобом марки “Ікарус”, д./н. АО 60-34 АК, заїджаючи на АЗС «ТМК»не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «ЗАЗ - 1105», д./н. АІ 98-44 ВС. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 24 березня 2011 року серії АО1 №083004, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24 березня 2011 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24 березня 2011 року.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.                                        

Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винного.          

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

          Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) грн..

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (тристо сорок) грн. провести на р./р.31112149700003, державного бюджету м.Мукачево 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, Код платежу 21081300.

Посвідчення водія серії АОВ № 046615, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області –повернути ОСОБА_1.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області - для відома та виконання.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя Мукачівського

          міськрайонного суду                               ОСОБА_3