Постановление суда № 168322, 04.10.2006, Господарський суд Київської області

Дата принятия
04.10.2006
Номер дела
42/427/401/7-06
Номер документа
168322
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел.: 230-31-77

=====

У Х В А Л А

"04" жовтня 2006 р.

С Справа № 42/427/401/7-06

Господарський суд у складі головуючого судді К.А. Бабенка розглянув матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства „Домобудівний комбінат №3”, м. Київ

до відкритого акціонерного товариства Київського обласного дилерського підприємства „Агросервіс”, с. Требухів, Броварський район

про стягнення 3882,16 грн.

за участю представників

від позивача: Бабій В.А. (дов. №01-881 від 08.07.2004р.);

від відповідача: Савостіній Н.Н. (дов. №14 від 14.08.2006р.).

обставини справи:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.2006р. справу №42/427 за позовом відкритого акціонерного товариства „Домобудівний комбінат №3”, м. Київ до відкритого акціонерного товариства Київського обласного дилерського підприємства „Агросервіс”, с. Требухів, Броварський район стягнення 3882,16 грн. передано за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2006р. справу №42/427 прийнято до свого провадження, присвоєно їй №42/427/401/7-06 та її розгляд призначено на 20.09.2006р.

В судовому засіданні, яке відбулось 20.09.2006р. представник позивача не з’явився, проте, надіслав телеграму про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю з’явлення його представника в судове засідання, тому, господарський суд відкладав розгляд справи до 04.10.2006р.

В судовому засіданні, яке відбулось 04.09.2006р. представниками сторін відповідно до частини першої ст. 78 ГПК України та п. 7 частини першої ст. 80 ГПК України, подано спільну заяву про затвердження наступної мирової угоди у справі 42/427/401/7-06, яка була укладена в судовому засіданні 04.10.2006р.:

„Відкрите акціонерне товариство „Домобудівний комбінат №3” погашає заборгованість перед відкритим акціонерним товариством Київського обласного дилерського підприємства „Агросервіс” за відвантажену продукцію за накладною №1159 від 16.09.2005р. на суму 3882,16 грн., а ВАТ Київське обласне дилерське підприємство „Агросервіс” погашає заборгованість ВАТ „Домобудівний комбінат №3” за надані послуги на суму 3883,16 грн. Судові витрати покладаються на відповідача” та припинення провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 7 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

А відповідно частини другої ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Як вбачається з наданої мирової угоди, вона підписана представниками сторін, відповідно до довіреностей яких, їм надано на це право, тому, роз’яснивши представникам сторін відповідні наслідки, господарський суд затверджує мирову угоду та припиняє провадження у справі.

Згідно частини третьої ст. 80 ГПК України при винесенні ухвали про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.

Проте, провадження у справі припиняється за мировою угодою відповідно до якої сторони прийшли до згоди, що судові витрати покладаються на відповідача.

В зв’язку з вищенаведеним та керуючись частиною четвертою ст. 78, п. 7 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Затвердити наступну мирову угоду у справі №42/427/401/7-06 від 04.10.2006р.:

„Відкрите акціонерне товариство „Домобудівний комбінат №3” погашає заборгованість перед відкритим акціонерним товариством Київського обласного дилерського підприємства „Агросервіс” за відвантажену продукцію за накладною №1159 від 16.09.2005р. на суму 3882,16 грн., а ВАТ Київське обласне дилерське підприємство „Агросервіс” погашає заборгованість ВАТ „Домобудівний комбінат №3” за надані послуги на суму 3883,16 грн. Судові витрати покладаються на відповідача”.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства Київського обласного дилерського підприємства „Агросервіс” (07454, Київська область, Броварський район, с. Требухів; ЗКПО 20571354) на користь відкритого акціонерного товариства „Домобудівний комбінат №3” (03061, м. Київ, Солом’янський район, пр-т. Відрадний, 103; ЗКПО 04012773) судові витрати: держмито у сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі №42/427/401/7-06 припинити.

Дана ухвала відповідно до п. 6 ст. 3, п. 4 ст. 18-1 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом і підлягає виконанню.

Суддя Бабенко К. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 168322 ?

Документ № 168322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 168322 ?

Дата ухвалення - 04.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 168322 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 168322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 168322, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 168322, Господарський суд Київської області было принято 04.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 168322 относится к делу № 42/427/401/7-06

то решение относится к делу № 42/427/401/7-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 168319
Следующий документ : 168326