Решение № 16820965, 01.07.2011, Лебединський районний суд Сумської області

                                                                                                     Справа № 2-299/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року                                                   Лебединський районний суд

                                                            Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.09.2006 року між ним та боржницею був укладений кредитний договір № 357 Суми, згідно якого боржниця отримала 5000 (пять тисяч) грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредитом.

В зв’язку з тим, що позичальниця свої зобов’язання по кредитному договору виконала не в повному обсязі, виникла кредитна заборгованість, яка на день звернення до суду складає: залишок кредиту - 3749 грн. 37 коп., залишок процентів 5983 грн. 84 коп., пеня - 1874 грн. 69 коп., всього в сумі 11607 грн. 90 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору, штрафні санкції та витрати, пов’язані з розглядом справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надіслав до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає в повному обсязі і просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоч про день і час слухання справи була повідомлена належним чином.

На підставі ст..169 ч.4 ЦПК України суд вважає можливим слухання справи у відсутності сторін по наявних в справі документах про права і взаємостосунки сторін, з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 526, 527, 1054 та ст.1048, 1049, 1050 ЦК України.

В судовому засіданні було встановлено, що боржниця ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем по кредитному договору № 357 Суми від 05.09.2006 року в розмірі 11607 грн. 90 коп. грн., з яких: залищок кредиту 3749 грн. 37 коп., залишок процентів 5983 грн. 84 коп., нараховані штрафні санкції 1874 грн. 69 коп, що стверджується розрахунками позивача та які не спростовує відповідачка ОСОБА_1 (а.с.5)

Відповідно до ст. 526 та ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 610 - 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі зібраних доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушеними, тому підлягають захисту.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 526, 527, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 заборгованість по кредитному договору в сумі 11607 грн. 90 коп. грн., з яких: залищок кредиту 3749 грн. 37 коп., залишок процентів 5983 грн. 84 коп., нараховані штрафні санкції 1874 грн. 69 коп, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи: судовий збір –116 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10-ти денний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя Гури А. О.