№ 16807453, 20.06.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 3-1154/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року суддя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торез Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Сніжне, Донецької області, громадянка України, освіта середньо технічна, не заміжня, працює головним бухгалтером Торезького ПС УРБЕА ВАТ «Облдоррембуд», мешкає за адресою АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась.

за ст. 1631 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки Торезького ПС УРБЕА ВАТ «Облдоррембуд», кож ЄДРПОУ (05506046) розташованого за адресою: м. Торез, вул.. Кисельова, 32, встановлено, заниження податку на прибуток у сумі 14811 грн. в т.ч. за 3 квартал 2008 року на суму 229 грн., за 4 квартал 2008 року на суму 229 грн., за 3 квартал 2009 року на суму 229 грн., за 4 квартал 2009 року на суму 125 грн., за 1 квартал 2010 року на суму 1250 грн., за 2 квартал 2010 року на суму 1638 грн., за 3 квартал 2010 року на суму 4209 грн., за 4 квартал 2010 року на суму 6902 грн., чим порушив п. 5.1, п.п. 5.2.1, п.п. 5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3 абз. 4 ст. 5 ЗУ віл 28.12.1994 року № 334/94 ВР «Про оподаткування прибутку підприємства», скоїв правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, письмові пояснення не надавались. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП йому роз»яснені.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 181361 від 27 травня 2011 року, копією паспорту, наказом, статутом, актом, довідкою.

Враховуючи помякшувальні та обтяжуючи відповідальності обставини, до адміністративної відповідальності раніше не притягалась, тому суд вважає, що стягнення можливо накласти не в максимальних межах санкції ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП України та підвергнути її стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя О.О. ПУШНОВ