№ 16805910, 28.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

справа №1-189/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області, у складі:

головуючої - судді Сазонової М.Г.

при секретарі Гончаровій Н.М.

з участю прокурора Носкової Н.М.

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецьк, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 2-ї групи, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1

-11 травня 2007 року Постановою Старобешівського районного суду Донецької області кримінальна справа стосовно ОСОБА_3 припинена через дійове каяття;

-18 лютого 2008 року Постановою Старобешівського районного суду Донецької області до ОСОБА_3 застосовані примусові заходи медичного характеру та його передано під піклування матері;

-21 квітня 2010 року Постановою Старобешівського районного суду Донецької області щодо ОСОБА_3 скасовані примусові заходи медичного характеру,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в середині вересня 2010 року, перебуваючи в балці, яка розташована поряд с.Олександрівка Старобешівського району Донецької області зірвав один кущ дико зростаючої, наркозберігаючої коноплі, який у послідуючому переніс у домоволодіння АДРЕСА_1 де висушив, подрібнив шляхом перетирання руками та зберігав за зазначеною вище адресою без мети збуту.

13.12.2010 року о 12,20 годин співробітниками Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1, знайшли та вилучили особливо небезпечну наркотичний засіб каннабіс, вагою 18,84 г, вага каннабісу у перерахунку на суху рідину складає 17,14 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив і зберігав за вищевказаною адресою без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вчинення ОСОБА_3 даного суспільно небезпечного діяння повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що вже протягом 10 років він вживає коноплі шляхом куріння, іноді варить коноплю та пє з молоком. Коноплю збирає у лісосмузі біля села Олександрівка. Вживає наркотик задля приглушення болю після отриманої травми. Так, в середині вересня 2010 року, перебуваючи в балці, яка розташована поряд с.Олександрівка Старобешівського району Донецької області зірвав один кущ дико зростаючої, нарковмістовної коноплі, який переніс у домоволодіння АДРЕСА_1 де висушив, подрібнив шляхом перетирання руками та зберігав за зазначеною вище, вживав за допомогою «бульбулятора», шляхом куріння.

В судовому засіданні були оголошені показання свідка ОСОБА_4 відповідно яких він був запрошений співробітниками РВ в якості понятого для огляду домоволодіння АДРЕСА_1, проти якого ОСОБА_3 не заперечував та під час цього огляду було у зальній кімнаті на полці шафи був знайдений газетний пакунок із висушеним та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. За вказаним фактом ОСОБА_3 пояснив, що це конопля, яку він вживає . Також був знайдений «бульбулятор». Все було упаковано, скріплено та опечатано (л.д.30).

Оголошені у судовому засіданні показання свідка ОСОБА_5 аналогічні Показанням ОСОБА_4 (а.с.31).

Письмовими доказами по справі:

- даними протоколу огляду місця події від 13.12.2010 року по по АДРЕСА_1 (а.с.6-8); - даними постанови про приєднання до справи речових доказів від 29.01.2011 року (а.с. 58).

- даними висновку судово-хімічної експертизи №2268 від 12.01.2011 року, відповідно до якого речовина, вилучена у ОСОБА_3 являє собою особливо небезпечну наркотичний засіб каннабіс, вагою 18,84 г, вага каннабісу у перерахунку на суху рідину складає 17,14 г. (а.с.34-44).

- даними висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 33 від 19.01.2011 року Обласного центру судово-психіатричної експертизи, згідно якого: „ОСОБА_3, як в період правопорушення, так і у теперішній час страждав та страждає стійким хронічним психіатричним розладом шизофренія, неперервний тип течії, параноідальна форма, емоційно вольовий дефект (параноідальна шизофренія, неперервна течія в редакції МКБ-10). За своїм психічним станом він не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Вживання наркотиків ОСОБА_3 є патологією ваб в рамках основного психічного захворювання (шизофренія). Додаткового призначення лікування від наркоманії ОСОБА_3 не потребує (а.с. 45-54).

Аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази у сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Разом з тим, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними на час вчинення вказаних суспільно-небезпечних діянь, внаслідок чого ОСОБА_3 позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в цей час, а тому у відповідності до ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Враховуючи, що суспільно-небезпечне діяння було вчинене ОСОБА_3 у стані неосудності і в даний час ОСОБА_3. страждає хронічним психічним захворюванням, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого ним діяння та ступеня небезпечності психічного хворого, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 419,420,421 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_3 підписку про невиїзд скасувати з моменту його госпіталізації до психічного закладу.

Речові докази наркотичний засіб канабіс, вагою (з урахуванням витраченого) 15,14 г, дві частини пластикової пляшки, які знаходяться на зберіганні в камері схову Старобешівського РВ ГУМВС України знищити.

Судові витрати за проведення експертизи № 2268 від 12.01.2011 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, УДК у Донецькій області, р/р 31253272210095, код ЗКПО 25574914, МФО 834016 (послуги експерта, код послуги 01.89.11) в розмірі 309 грн. 60 коп., віднести за рахунок держави.

Виконання постанови покласти на Старобешівське РВ ГУМВС України у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд протягом 15 діб з часу її оголошення.

Суддя:

28.06.2011