Решение № 16798950, 19.01.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

19.01.2011

Справа № 2-152-2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Словважмаш»до ОСОБА_1, що діє від себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартплату за участю третьої особи: Служби у справах дітей Слов'янської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

23.11.2010 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1, що діє від себе та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартплату. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач, ОСОБА_1, як працівник заводу «Словважмаш», отримала у користування житлове приміщення у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, який належить позивачу на праві колективної власності, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_1 була зареєстрована за вказаною адресою 27.06.2006р., ОСОБА_2 була зареєстрована як неповнолітня донька ОСОБА_1, за заявою останньої, однак фактично вони не проживають за зазначеною адресою з 2008 року. Особистих речей у кімнаті, в якій зареєстровані відповідачі немає, місце знаходження їх невідоме. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Крім того за комунальні послуги відповідачі не вносили плати, внаслідок чого за період з січня 2008 року по вересень 2010 року включно утворилася заборгованість у розмірі 2570,82 грн., яка дотепер не сплачена. На вищезазначену суму заборгованості нараховані 3% річних, що за період прострочення платежу складає 111,77 грн., а також сума інфляційного приросту складає 490,67 грн., тому представник позивача просить стягнути зазначену суму заборгованості за комунальні послуги та квартплату.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, однак надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві і не заперечувала проти постановлення заочного рішення суду.

Третя особа, Служба у справах дітей Слов'янської міської ради, надали до суду заяву з клопотанням слухати справу у відсутності їх представника, просили винести рішення з урахуванням інтересів малолітньої дитини.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним, про що свідчать поштові повідомлення, відправлені судом за адресою реєстрації відповідачів, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши подані представником позивача документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що будівля гуртожитку, в якому прописана відповідач, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві колективної власності Відкритому акціонерному товариству «Словважмаш»на підставі Рішення Господарського суду Донецької області 12/503в від 26.01.2004 року (а.с. 4). Крім того, найменування ВАТ «Словажамаш»було змінено на ПАТ «Словважмаш», про що було видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 3)

Як вбачається з матеріалів справи відповідач та її малолітня донька з 27.06.2006 року були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що є гуртожитком, кімнати в якому виділялись для проживання працівникам ПАТ «Словважмаш». Зазначене підтверджується копією картки прописки (а.с. 5).

Відповідно до довідки про склад сімї за адресою: АДРЕСА_1 окрім відповідачів інших зареєстрованих осіб за даною адресою немає (а.с. 6).

Однак, згідно з актом від 30.08.2010 року, складеного за участю начальника СБС, коменданта, економіста та сусіда, відповідач ОСОБА_1, не проживає за зазначеною вище адресою з 2008 року (а.с. 7).

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, особа визнається такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, якщо ця особа відсутня понад встановлені строки.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах якої як неповнолітньої дитини виступає ОСОБА_1 не мешкають за адресою: АДРЕСА_1 з 2008 року, мешкають в іншому місці та добровільно знятись з реєстрації відповідач відмовляється, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Словважмаш», щодо визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з матеріалів справи, та згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.(а.с. 3)

За правилами ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживачі зобовязані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги та квартплату за період з січня 2008 року по вересень 2010 року включно у розмірі 2570,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1, за розрахунковим рахунком НОМЕР_1 (а.с.8) та нараховані 3% річних, що за період прострочення платежу складає 111,77 грн., а також сума інфляційного приросту складає 490,67 грн., які підтверджуються наданими розрахунками (а.с.9-10) підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача на користь держави пропорційно задоволеним позовним вимогам. Так, відповідно до рішення Словянської міської ради від 26.02.2010 року № 200-XLIII-5 «Про надання пільг по сплаті судового збору (держмита) на 2010 рік», позивача звільнено від сплати судового збору. У відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито», сума судового збору при зверненні до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням становить 8 грн. 50 коп. Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ІТЗ, а також сума судового збору на користь держави.

Керуючись, ст. 66,68, 72 ЖК України, ст. 625 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Словважмаш»- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Джамбул Казахстан та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м.Словянськ Донецької області такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Джамбул Казахстан, на користь Публічного акціонерного товариства «Словважмаш»(місце знаходження: Донецька область, м. Словянськ, вул. Заводська, 2) на р/р 26004301663921 у філії відділення ПІБ м. Словянська, МФО 334561, ЄДРПОУ 00210594, суму заборгованості за комунальні послуги та квартплату у розмірі 2570,82 грн., нараховані 3% річних - 111,77 грн., а також сума інфляційного приросту - 490,67 грн., всього 3173 (три тисчі сто сімдесят три) грн. 26 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Джамбул Казахстан, на користь Публічного акціонерного товариства «Словважмаш»(місце знаходження: Донецька область, м. Словянськ, вул. Заводська, 2) на р/р 26004301663921 у філії відділення ПІБ м. Словянська, МФО 334561, ЄДРПОУ 00210594, суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Джамбул Казахстан, на користь держави на р/р 31417537700075, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 34686605, код платежу 22090100 судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного судуМ.В. Лаптєв