№ 16797870, 21.06.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-1860-2011

П О С Т А Н О В А

21 червня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

У Слов'янський міськрайонний суд поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з яких видно, що 21.05.2011 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_1 по вул. Геологічній в м. Слов’янську, керував транспортним засобом марки «Хонда Діо»- скутер, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від продуття трубки «КТ»ухилився, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння ухилився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпроАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії АН 1 № 514405 (а.с. 1). Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду. В даному випадку по даній справі встановлено, що ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду даної справи на 09.00 годину 21.06.2011 року, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «ознайомлений з місцем та часом розгляду справи»та сповіщенням (а.с. 2).

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АН1 № 514405 (а.с. 1), поясненнями свідків (а.с. 3-4).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин що обтяжують або пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення не встановлено.

При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 130 ч. 1 КУпроАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпроАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ в Донецькій області, МФО 83016, код платежу 2181100, ОКПО 34686605, одержувач платежу УГК м. Слов’янська.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                 ОСОБА_2