Решение № 16796951, 06.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "04" липня 2011 р.по справі № 5004/1101/11

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь"

про стягнення 8 226,20грн.

Суддя Демяк В.М

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№76 від 05.01.2011р.

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивач державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення на його користь з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь" 8 226,20грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, в тому числі:3 996,21 грн. суми заборгованості, 3% річних в розмірі 49,95 грн.,183,83 грн. суми індексу інфляції, пені в розмірі 3 996,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на договір про надання послуг по теплопостачанню №4-118 від 01.10.2009р., додаток до договору №1 від 01.10.2009р., рахунок № 1525 від 26.01.2011р., розрахунок ціни позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог, причин невиконання зобовязань не подав.

Ухвала суду від 08.06.2011р. повернута з відміткою відділення поштового зв'язку :"За закінченням терміну зберігання".

Як встановлено, ухвала була надіслана відповідачу за місцем його державної реєстрації. Дана обставина підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. За таких обставин відповідач належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

встановив:

01.10.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь" та Державним комунальним підприємством "Луцьктепло" було укладено договір №4-118 від 01.10.2009р на надання послуг по теплопостачанню. Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язується надавати відповідачу послуги по опаленню впродовж опалювального періоду, а відповідач проводити оплату.

Відповідно до п.3.2 договору, споживач зобов'язується проводити передоплату за послуги в розмірі 100% вартості послуг, визначених згідно з додатком №1 до договору в термін до 01 числа розрахункового місяця.

Проте, відповідач взяті на себе згідно угоди зобовязання в частині проведення розрахунків за послуги з теплопостачання (у строки, порядку та розмірах, визначених договором) не виконав, вартість наданих послуг в повному обсязі не оплатив, в звязку з чим у останнього виникла заборгованість, котра на момент розгляду справи становить 3996,21 грн.

Разом з тим, відповідач оплати за спожиту теплову енергію не здійснив, суму заборгованості не заперечив, належних доказів для її спростування суду не подав.

Враховуючи викладене, відповідачу на підставі п. 4.4 договору №4-118 від 01.01.200р., ст.ст. 230, 231, 232 Господарського кодексу України та ст.ст. 549, 550 Цивільного кодексу України, Закону України „Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” за прострочку здійснення належних розрахунків по оплаті наданих та спожитих послуг по теплопостачанню нараховано пеню за період прострочки платежів з 01.01.2011р. по 31.05.2009р., яка склала 3996,21 грн.

Водночас, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин позивачем правомірно нараховано за період з 01.01.2011р - 3 % річних в сумі 49,95 грн. та індекс інфляції за цей же період в сумі 183,83 грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обовязки субєктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу. Частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобовязується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобовязання. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про підставність заявлених позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Оскільки розгляд справи в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати по справі на підставі ст. 44,49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 144, 173, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Волинського Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь" (м. Луцьк, вул. В.Чорновола,8/15, р/р 2600901032207 в ВАТ "БМ Банк "код ЄДРПОУ 36606469) на користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло”(м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925, р/р 260081171 у Волинській філії ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 303741) 8 226,20грн. заборгованості та 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Дем'як В.М.

Повний текст рішення виготовлено

06.07.2011р.