Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49
inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 3-2629/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює старшим інспектором з особливих доручень сектору військово-мобілізаційної роботи, територіальної та цивільної оборони штабу УМВС України в Миколаївській області, мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
В ході проведення з 21.04.2011 р. по 27.04.2011 р. співробітниками УСБ України в Миколаївській області тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у штабі УМВС України в Миколаївській області, за адресою м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5 було встановлено, що стан охорони державної таємниці у штабі УМВС не повною мірою відповідає вимогам чинного законодавства. Одночасно з цим відносно старшого інспектору штабу УМВС –ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за те, що останній не забезпечив режим секретності та створив передумови до розголошення таємної інформації або втрати її матеріальних носіїв, чим порушив вимоги п.п. 205, 213, 394, 396 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях».
При складанні протоколу, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення при вищезазначених обставинах.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються витягом з акту за результатами тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у штабі УМВС України в Миколаївській області № 64/4/63т від 29.04.2011 р.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
Строк пред’явлення постанови суду до виконання –3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судебное решение № 16788546, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 30.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-2629/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: