№ 16788066, 17.06.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

                                                             Справа № 3-2452/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 13 січня 1954 року в с. Градениці Беляївського району Одеської області, є громадянином України, працює генеральним директором МП «Термінал-УХЗС», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду генерального директора МП «Термінал-УХЗС», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 63, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1370 грн. 24 коп., що мали бути сплачені до 06 квітня 2011 року, перерахувавши цю заборгованість платіжними дорученнями: від 12.04.2011р. –у сумі 45 грн.; від 14.04.2011р. –у сумі 82 грн. 71 коп.. та від 21.04.2011р. –у сумі 1242,53 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57, п.п.176.1 п. 176.1 ст. 176 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з’явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у копії акту № 583/37-13857469 від 11.05.2011 року (а.с. 2-3).

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 85 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: