№ 16780290, 14.06.2011, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1477/11

10.06.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ДНІ в м. Сімферополі у відношенні: ОСОБА_2, керівник ТОВ «Укрспецшина», мешкає АДРЕСА_1, місце народження та рік народження невстановлений, ідентифікаційний код НОМЕР_1 по ст. 163-2 ч.1 КпАП України

встановив:

          ОСОБА_2 будучи керівником ТОВ « Укрспецшина» не своєчасно надав платіжне доручення до установи банку на сплату податку на прибуток за 2010 р., при терміни сплати 19.02.2011 р. фактичне сплачено 28.03.2011 р. платіжне доручення № 30 від 28.03.2011 р., № 22 від 22.02.2011 р., № 27 від 10.03.2011 р., акт перевірки № 3835\151\37111575 від 05.04.2011 р. тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.           

          При складанні протоколу вину визнав, вказавши на те, що були відсутні гроші на розрахунковому рахунку, до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до ст. 268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

          Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( л.д.1), копією наказу про прийом правопорушника на роботу ( л.д.3), копією акту про результати невиїзної документальної перевірки ( л.д.2).

          У діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, оскільки оплата фактично проведена 28.03.2011 р., тоді як термін оплати 19.02.2011 р., акт за наслідками невиїзної перевірки, згідно якого встановлено невчасна оплата, правопорушником у встановленому Законом порядку не оскаржений, має силу доказів.

          При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.

          На підставі викладеного і керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 100 ( сто ) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Штраф оплачувати на р\р 31113149700002 код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя, АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя