№ 16778487, 28.01.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

                                        № 3-79/2011р.

                                         П О С Т А Н О В А

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В. розглянув матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера –ВАТ «Красноармійський динасовий завод», що мешкає за адресою: м. Донецьк, бульвар Шахтобудівельників, 24\46, Донецької області,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

          03.12.2010 року при перевірці ВАТ «Красноармійський динасовий завод»код ЕДРЮО ФОП 00191738, що знаходиться за адресою: вул. Шмідта, 3, м. Красноармійськ, Донецької області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку згідно акту податкової перевірки №1548\23-2\00191738 від 03.12.2010р. за період з 01.07.2009р. по 30.06.2010р.за результатами якого завищено валові витрати при визначенні об’єкту оподаткування з податку на прибуток на суму 401655грн., чим занижено податок на прибуток по Декларації за Півріччя 2010 року у сумі 100414грн., в тому числі за 2 квартал 2010р. у сумі 100414грн., чим порушив п.п.5.1, ст.5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” зі змінами та доповненнями, чим порушив ст.163-1 ч.1 КУпАП, про що складений акт №1548\23-2\00191738 від 03.12.2010р. та протокол про адміністративне правопорушення № 232\23-2 від 05.01.2011р.

          ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, до судового засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

          Відповідно до ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          Вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення –штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170грн.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суддя, -

                                         П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170(сто сімдесят)грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: