№ 1677642, 27.03.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/1090а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2008 р.

12год. 25хв., м. Черкаси

За позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 265грн. 92коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Савельєва О.Г.

Представники сторін:

від позивача: Лещенко А.П. -за довіреністю від 14.03.2008р., Лисенко Ю.М., - за довіреністю від 11.01.2008р;

від відповідача: не прибули.

Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход 265грн. 92коп. податкового боргу з єдиного податку.

У засіданні суду представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його представник в засідання суду не прибули.

Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд встановив наступне.

23 березня 2006р. державним реєстратором Звенигородської районної державної адміністрації була проведена державна реєстрація відповідача як фізичної особи-підприємця.

28 березня 2006р. відповідач був узятий позивачем на облік як платник податків.

Протягом 2007р. відповідач як підприємець застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, передбачену Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використанням праці найманих працівників.

Видом своєї діяльності відповідач обрав дослідження ринку та суспільної думки.

Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням десятої сесії п'ятого скликання Звенигородської міської ради від 20.12.2006 року №10-4 „Про затвердження ставок єдиного податку, фіксованої плати та торгового патенту на 2007 рік ” відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету 75 грн. єдиного податку.

Всього за 2007р. відповідач повинен був сплатити до бюджету 900грн. єдиного податку (75 грн. х 12 місяців), а фактично сплатив лише 634грн. 08коп. Відповідно недоїмка становить 265рн. 92коп. (900 грн. -634грн. 08коп.).

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 2 грн. 66коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі (вул. Енгельса, 142, м. Звенигородка, 20200, ідентифікаційний номер 34342405) -265грн. 92коп. податкового боргу з єдиного податку;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі (вул. Енгельса, 142, м. Звенигородка, 20200, ідентифікаційний номер 34342405) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 2грн. 66 коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.