№ 16776222, 09.06.2011, Краматорський міський суд Донецької області

                                                                                                              № 3-1404/2011

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які направлені із Державної податкової інспекції м. Краматорська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Мітроль», мешкає: м. Краматорськ, вул. Двірцева, 38-324,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Мітроль», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: пп. 7.2.1, пп. 7.2.6, пп.7.2, пп.. 7.4.5, п.7.4, пп.7.5.1, п.7.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97 –ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає до сплати всього у сумі 19482 грн., у т.ч. за березень 2010 року у сумі 1635 грн., за травень 2010 року у сумі 1667 грн., за серпень 2010 року у сумі 16180 грн. Пп.5.3.9 п.5.3, п5.1, пп. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»в редакції від 28.12.1994 року №334-94 –ВР зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 кв. 2010 року на 31024 грн.

Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 022860 від 12.05.2011 року, актом № 537/23/2/23112374 від 12.05.2011 року.

ОСОБА_1 до суду не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Також від нєї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1. порушила ст. 163-1 ч.1 КпАП України та пп. 7.2.1, пп. 7.2.6, пп.7.2, пп.. 7.4.5, п.7.4, пп.7.5.1, п.7.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97 –ВР «Про податок на додану вартість»зі змінами та доповненнями, пп.5.3.9 п.5.3, п5.1, пп. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»в редакції від 28.12.1994 року №334-94 –ВР зі змінами та доповненнями.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: