Постановление суда № 1677248, 14.05.2007, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
14.05.2007
Номер дела
2-1087/06
Номер документа
1677248
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 14.05.2007 № 2-1087/06

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого: Капацин Н.В.

 суддів: Смірнової Л.Г.

Зеленіна В.О.

 при секретарі: Кулачок О.А.

 За участю представників:

 Від позивача - Гордієнко Л.В. ( довір. №260 від 20.03.07);

Від відповідача 1 - не з'явився;

Від відповідача 2 - не з'явився;

Від відповідача 3 - не з'явився;

Від відповідача 4 - не з'явився;

Від відповідача 5 - не з'явився;

Від відповідача 6 - не з'явився;

Від відповідача 7 - ОСОБА_4 (довір. №810 від 01.03.07);

Від відповідача 8 - не з'явився;

Від третьої особи - не з'явився;

 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 26.12.2006

 у справі № 2-1087/06  

 за позовом Magma business Limited

 до General Resources INC

Компанії Eastern Europe Finance Group. Inc

Компанії Bimah General Trade Limited

Компанії Forms Corp

Компанії Harwood Trading LLC

ОСОБА_2

ОСОБА_1

ОСОБА_3

 третя особа відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Капітал Україна"

 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

 

 Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 26.12.2006 усправі №2-1087/06 позов Magma business Limited до General Resources INC, компанії Eastern Europe Finance Group.Inc, компанії Bimah General Trade Limited, компанії Forms Corp, компанії Harwood Trading LLC, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3задоволено повністю. Визнано за Magma business Limited (реєстраційний номер 4218418, адреса м. Лондон, NW6 2 LG, вул. Вест Енд Лейн, 157) право власності на прості іменні акції емітента Відкритого акціонерного товариства «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) у кількості 8 152 770 штук; визнано недійсними договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 12.06.2001 року № 2Е, що укладений між компанією Eastern Europe Finance Group.Inc (USA) та компанією Harwood Trading LLC; визнано недійсними договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 26.07.2001 № 19 КГ, що укладений між компанією Bimah General Trade Limited та компанією Harwood Trading LLC; Визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 25.06.2001 № ]МТ 13, що укладений між компанією Forms Corp та компанією Harwood Trading LLC; визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 18.04.2002 № К-381, що укладений між компанією Barmin Limited та компанією Harwood Trading LLC; визнано недійсним договір купівлі продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 19.04.2002 № 389 що укладений між компанією Barmin Limited та компанією Harwood Trading LLC; визнано недійсним договір купівлі продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 19.04.2002 № К-390, що укладений між компанією Barmin Limited та ОСОБА_3; визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 18.04.2002 № К-382, що укладений між компанією Barmin Limited та ОСОБА_2; визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 24.04.2002 № К-397, що укладений між компанією Barmin Limited та ОСОБА_1; визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 26.06.2001 № 18 ИР, що укладений між компанією Harwood Trading LLC та ОСОБА_2; визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 26.06.2001 № 17 №% що укладений між компанією Harwood Trading LLC та ОСОБА_1; визнано недійсним договір купівлі-продажу акцій емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) від 12.09.2001 № 20 ИР, що укладений між компанією Harwood Trading LLC та ОСОБА_1; товариству з обмеженою відповідальністю «Ренессанс Капітал Україна» (ідентифікаційний код 25643294, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 77а, рахунок № 1084 в ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз») протягом одного дня списати прості іменні акції емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) у кількості 3 706 150 простих іменних акцій номінальною вартістю 0, 25 грн. за штуку, загальною номінальною вартістю 926 537 грн. 50коп. з рахунку у цінних паперах № 005137 ОСОБА_2(АДРЕСА_1) на рахунок Magma business Limited (реєстраційний номер 4218418, адреса м. Лондон, NW6, 2 LG, вул. Вест Енд Лейн, 157) у цінних паперах № 038023 у зберігача Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (ідентифікаційний код 14360570, адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 001002 в ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»); товариству з обмеженою відповідальністю «Ренессанс Капітал Україна» (ідентифікаційний код 25643294, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 77а, рахунок № 1084 в ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз») протягом одного дня списати прості іменні акції емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) у кількості 3 842 160 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0, 25 грн. за штуку, загальною номінальною вартістю 960 540 грн. 00 коп. з рахунку у цінних паперах № 005136ОСОБА_1(АДРЕСА_2) на рахунок Magma business Limited (реєстраційний номер 4218418, адреса м. Лондон, NW6, 2 LG, вул. Вест Енд Лейн, 157) у цінних паперах № 038023 у зберігача Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (ідентифікаційний код 14360570, адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 001002 в ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»); Товариству з обмеженою відповідальністю «Ренессанс Капітал Україна» (ідентифікаційний код 25643294, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 77а, рахунок № 1084 в ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз») протягом одного дня списати прості іменні акції емітента ВАТ «Київська фабрика технічних паперів» (ідентифікаційний код 00278787, адреса м. Київ, вул. Алма-Атинська. 2/1) у кількості 604 460 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0, 25 грн. за штуку, загальною номінальною вартістю 151 115 грн. 00 коп. з рахунку у цінних паперах № 005297 ОСОБА_3(АДРЕСА_3) на рахунок Magma business Limited (реєстраційний номер 4218418, адреса м. Лондон, NW6, 2 LG, вул. Вест Енд Лейн, 157) у цінних паперах № 038023 у зберігача Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (ідентифікаційний код 14360570, адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, рахунок № 001002 в ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Барського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2006 .

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2007 та від 12.03.2007 порушено апеляційне провадження у справі № 2-1087/06, розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та компанії General Resources INC призначено на 21.03.2007. У зв”язку з неявкою в судове засідання представників відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 5, відповідача 6 розгляд апеляційних скарг відкладено на 04.04.2007.Представниками позивача заявлено клопотання про відвід колегії суддів, у зв”язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву до 05.04.07. Ухвалою Голови Київського апеляційного господарського суду заяву про відвід залишено без задоволення, розгляд апеляційних скарг продовжено 05.04.07. В судовому засіданні апеляційної інстанції 05.04.07 представник позивача Гордієнко Л.В. надала клопотання про заміну представників позивача і відкликання довіреностей, виданих компанією Magma business Limited на ім”я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Для вступу у справу нового представника позивача розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.05.07.

До початку судового засідання через канцелярію суду від ОСОБА_1надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Барського районного суду Вінницької області від 26.12.2006р. у зв'язку з позасудовим врегулюванням спору.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1ОСОБА_4підтвердив відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

28 квітня 2007р. через канцелярію Київського апеляційного господарського суду надійшли заяви від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та від компанії General Resources INC про визнання позову в повному обсязі.

Відповідно до ст..100 Господарського процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї небудь права і охоронювані законом інтереси.

Матеріали справи не містять доказів того, що відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому колегія суддів приймає відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Барського районного суду Вінницької області від 26.12.06 по даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду -

УХВАЛИЛВ:

 Прийняти відмовуОСОБА_1від апеляційної скарги на рішення Барського районного суду Вінницької області від 26.12.2006 у справі № 2-1087/06.

Головуючий суддя Капацин Н.В.

Судді

Смірнова Л.Г.

Зеленін В.О.

 17.05.07 (відправлено)

Часті запитання

Який тип судового документу № 1677248 ?

Документ № 1677248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1677248 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1677248 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1677248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1677248, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 1677248, Київський апеляційний господарський суд было принято 14.05.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 1677248 относится к делу № 2-1087/06

то решение относится к делу № 2-1087/06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1677242
Следующий документ : 1677251