Решение № 16771016, 21.06.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
21.06.2011
Номер дела
2-905/11
Номер документа
16771016
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

0527 № 2-905/11

           Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Чернецький В. А.           

при секретарі Купрєєнко А.С.

за участю позивача                               ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського відділу культури про стягнення недоотриманої суми відпускних грошових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоотриманої суми відпускних, посилаючись на те, що він на підставі наказу № 2 Костянтинівського міського відділу культури від 13 жовтня 2008 року був прийнятий на посаду водія у Костянтинівський міський відділ культури. Наказом Костянтинівського міського відділу культури № 1 від 23 листопада 2010 року він 30.11.2010 р. був звільнений за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України. У період роботи на посаді водія з листопаду 2008 року по травень 2009 року він перебував у черговій відпустці тривалістю 20 календарних днів з 09.06.2009 р. по 28.06.2009 р. включно. У період роботи з червня 2009 року по травень 2010 року він також перебував у черговій відпустці тривалістю 28 календарних днів з 08 червня по 06 липня 2010 року включно. 19 травня 2011 року він звернувся до відповідача з заявою щодо роз’яснення правильності нарахування відпускних грошових виплат за зазначені періоди часу. З відповіді він встановив, що при нарахуванні відпускних не був застосований коефіцієнт корегування. Таким чином відповідачем було порушено права позивача щодо нарахування та отримання відпускних грошових виплат за вказаний період у розмірі 278,95 грн., яку позивач і просить стягнути на його користь з відповідача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засідання позов визнала.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона працює в Костянтинівському міському відділу культури бухгалтером, вона нараховувала позивачу відпускні та допустила помилку, не застосувавши коефіцієнт коригування.

Суд вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідка, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. У суді встановлено, що позивач на підставі наказу № 2 Костянтинівського міського відділу культури від 13 жовтня 2008 року позивач був прийнятий 06.10.2008 р. на посаду водія у Костянтинівський міський відділ культури. Наказом № 1 від 23 листопада 2010 року ОСОБА_1 з 30.11.2010 р. був звільнений за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України, що підтверджується копією трудової книжки позивача (а.с.9-15). У період роботи на посаді водія Костянтинівського міського відділу культури з листопаду 2008 року по травень 2009 року позивач перебував у черговій відпустці тривалістю 20 календарних днів з 09.06.2009 р. по 28.06.2009 р. включно. У період роботи на посаді водія Костянтинівського міського відділу культури з червня 2009 року по травень 2010 року позивач перебував у черговій відпустці тривалістю 28 календарних днів з 08 червня 2010 року по 06 липня 2010 року включно. При нарахування відпускних грошових виплат за вказані відпустки не був застосований коефіцієнт корегування (а.с.16). Таким чином недоплата склала 278,95 грн.. Відповідачем було порушено право позивача щодо отримання відпускних грошових виплат за вказаний період, сума недоплати підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі ст. 232, 233 КЗпП України, керуючись ст.ст. 88, 100, 209, 212-216, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Костянтинівського міського відділу культури (ОКПО 00183816, МФО 834016, р/р 3541201003007 Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, УДК у м. Костянтинівка Донецької області) на користь ОСОБА_1 заборгованість по відпускним грошовим витратам у розмірі 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 95 копійок.

Стягнути з Костянтинівського міського відділу культури (ОКПО 00183816, МФО 834016, р/р 3541201003007 Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, УДК у м. Костянтинівка Донецької області) на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд у 10-денний строк з моменту його оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16771016 ?

Документ № 16771016 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 16771016 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16771016 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16771016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 16771016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 16771016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 21.06.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 16771016 относится к делу № 2-905/11

то решение относится к делу № 2-905/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16771001
Следующий документ : 16771022