Постановление суда № 16759466, 30.06.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №2-3415/2011р.

У Х В А Л А

30 червня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди. Разом із заявленою вимогою позивач просить відстрочити йому сплату судового збору до вирішення справи, в звязку з тяжким матеріальним положенням.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України, з підстав зазначених в ч.1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Ознайомившись із позовом не знаходжу підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо відстрочення сплати судового збору, оскільки позивачем не викладено жодної поважної обставини, не зазначено в чому саме виражається скрутне матеріальне становище та на підтвердження цих доводів не надано доказів.

Відповідно до п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову по відношенню до вимог майнового характеру. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 211190 грн.

Проте, позовна заява не містить суми позову та до неї позивачем не додано квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. «д»ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993 року із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005р. №1258», яка набрала чинності 13 серпня 2009 року, розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1700 грн. на розрахунковий рахунок №31418537700052, призначення платежу: державне мито, отримувач: Місцевий бюджет Жовтневого району, код платежу 22090100, ЕДРПОУ: 34686694, МФО 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31213259700052, отримувач: Державний бюджет Жовтневого району, ЕДРПОУ 34686694, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Ухвалою суду від 20 червня 2011 року позов було залишено без руху та надано позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Проте, позивачем зазначені недоліки не усунені не були. Тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позов слід вважати неподаним та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди вважати неподаним та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів від дня отримання її копії до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя С.В. Кулик