№ 16757955, 25.06.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

справа №3-2099/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Пономаренко Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка мешкає: АДРЕСА_1, працюючу продавцем ПП «Олеандр», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2011 року року о 15.04 годині при перевірці ПП „Олеандр”, код 31419684, смп. Володарське, вул. Пушкіна, 13, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, б.95, продавець ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме порушений порядок ведення книги розрахункових операцій, невідповідність суми коштів на місці проведення розрахунків, суми коштів яка зазначена у денному звіті РРО, порушений порядок обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме реалізація алкогольного виробу та тютюнового виробу неповнолітній особі, чим порушив п. 5, п. 13 ст. 3 ЗУ «265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями, ст. 15-3 ЗУ №481/95 від 19.12.1995 року «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 30.05.2011 року, поясненнями порушниці, яка визнала факт порушення.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина притягуваної у вчинені адміністративного правопорушення доказана, в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи, керуючись ст.ст.24, 33, 151-1 ч.1, 252, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.151-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 гривні.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя