№ 16757798, 24.06.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

справа №3-2095/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ІЦ «Ресурс»», громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2011 року під час проведення перевірки ТОВ «ІЦ «Ресурс»код ЄДРПОУ 34440394, АДРЕСА_2, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2-й квартал 2009 року, в сумі 16875 гривень, 2-й квартал 2010 року в сумі 935,5 гривень, 3-й квартал 2010 року в сумі 3162,5 гривень, 1-й квартал 2011 року в сумі 2562,8 гривень, чим порушено п.п. 5.1, п.п. 5.3.9, п. 5.3, п. 5.6., п. 5.7 ст. 5, п.п. 11.2.3, п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994р.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № б/н Серії АА№203766 від 20.05.2011 року, витягом з акту про результати виїзної планової перевірки ТОВ «ІЦ «Ресурс»за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2 у його вчинені доведена, в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи, керуючись ст.ст.24, 252, ч.1 ст. 163-1, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в на користь держави в розмірі 85 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя