Решение № 1674721, 13.05.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 р.

Справа № 5/45

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до відповідача Дирекції теплопостачання Тлумацького району вул.Шевченка,3а, м.Тлумач, 78000

про стягнення заборгованості в сумі 133610 грн. 40 коп.

Представники:

Від позивача: Мицька Р.М. - головний юрисконсульт, (довіреність № 247/10 від 29.12.07р.

Від відповідача: Ванда В.В. - заст. голови РДА, доручення № 111 від 13.05.08р.

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення з Дирекції теплопостачання основного боргу в сумі 98 232 грн. 78 коп., пені - 8 624 грн. 56 коп., інфляційних втрат - 24 288 грн. 98 коп., 3% річних - 2 464 грн. 08 коп., а всього на суму 133 610 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов визнав заборгованість, проте вказував на те, що заборгованість буде погашена після отримання коштів із державного бюджету. Крім того, заявив суду клопотання про зменшення розміру нарахованої пені, посилаючись на важке матеріальне становище підприємства і вказуючи на те, що причиною виникнення заборгованості була неоплата населення за надані йому послуги Дирекцією теплопостачання протягом 2006 року. Яу доказ подали суду довідку за вих № 168 від 13.05.2008 року про стан заборгованості по тепловій енергії станом на 01.01.2007р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд,-

встановив:

02.02.2006 року року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та Дирекцією теплопостачання був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/06-209 ТЕ-15, згідно якого постачальник зобов"язувався передати у власність покупцю в 2006 році природний газ, а покупець повинен прийняти та оплатити газ на умовах договору.

На виконання умов договору постачальник передав покупцю протягом січня-грудня 2006 року природний газ на загальну суму 603 966,36 грн.

Згідно до п.6.1 договору остаточний розрахунок за поставлений природній газ здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Однак, Дирекція теплопостачання, в порушення умов договору, свої зобов"язання в частині оплати природного газу виконала частково, заборгувавши постачальнику 98 232 грн. 78 коп.

Наявність заборгованості покупця перед постачальником зумовило звернення позивача до суду із даним позовом. Крім того, позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 8 624 грн. 56 коп., інфляційні втрати - 24 288 грн. 98 коп., 3% річних - 2 464 грн. 08 коп.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи наведене та те, що представники відповідача визнали основний борг в розмірі 98 232 грн. 78 коп., то суд приходить до висновку, що позовна вимога в частині стягнення 98 232 грн. 78 коп. заборгованості є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострчення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Таким чином, нараховані інфляційні втрати в розмірі 24 288 грн. 98 коп. та 3% річних в розмірі 2 464 грн. 08 коп. є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Згідно п.7.2 Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у п.6.1 даного Договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Однак, враховуючи те, що Дирекція теплопостачання надає послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання населенню (в тому числі ветеранам війни і праці, дітям війни, ветеранам УМВС, інвалідам по зору тощо), яке протягом 2006 року мало перед Дирекцією значну заборгованість, на яку не нараховуються штрафні санкції, як вбачається із довідки, поданої представником відповідача, що і послужило зростанню заборгованості Дирекції теплопостачання перед ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України", то суд вважає за можливе задоволити клопотання представників відповідача і зменшити розмір нарахованої пені на 50%, тобто на 4 312 грн. 28 коп., а встягненні решта нарахованої пені слід відмовити.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526, ч.3 ст.551, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст.233 Господарського кодексу, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Дирекції теплопостачання Тлумацького району (м.Тлумач, вул.Шевченка, 3а, код. 23806591) на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (м.Київ, вул. Шолуденка, 1, код. 31301827) - 98 232 грн. 78 коп. основного боргу, 4 312 грн. 28 коп. пені, 24 288 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 2 464 грн. 08 коп. - 3% річних, 1292 грн. 98 коп. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення пені на суму 4 312 грн. 28 коп. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 14.05.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______