Дата принятия
08.04.2008
Номер дела
б18/157-08
Номер документа
1674213
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.

тел. 230-31-83

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"08" квітня 2008 р. № Б18/157-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ компанія», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат –онлайн компані», м. Боярка

про порушення справи про банкрутство

Суддя Кошик А. Ю.

за участю представників сторін

від заявника: Шулик К.В.

від боржника: не з”явився

ліквідатор –Ульянчук Ю.А. ліцензія АБ №116097

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ компанія»(далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат –онлайн компані» (далі – боржник) про порушення справи про банкрутство.

Розгляд заяви було призначено на 08.04.2008 року.

Боржник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 11.03.2008 року у судове засідання 08.04.2008 року без поважних причин не з”явився.

Заявлені вимоги документально підтверджуються договором №15/06 від 04.09.2007 року, актом звірки взаєморозрахунків від 01.10.2007 року, який підписаний директорами обох підприємств та скріплений їх печатками, претензією № 04 від 20.10.2007 року, відповіддю про визнання претензії №73/11 від 02.11.2007 року, тому визнаються судом обґрунтованими.

Заява прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2008 року про порушення справи про банкрутство за № Б18/157-08.

З матеріалів справи вбачається, що боржник за юридичною адресою відсутній, що виявилось в ході виїзду на його адресу для з’ясування причин невиконання грошового зобов’язання та підтверджується наданими позивачем Актами від 04.02.2008 року, 15.01.2008 року за підписом директора, скріпленим печаткою.

Оскільки відповідно до ст. 52 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, у суду є всі підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий термін з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В той же час заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ульянчука Юрія Анатолійовича (ліцензія АБ №116097 від 15.12.2004 року).

Суд вважає за доцільне клопотання заявника задовольнити, оскільки це не суперечить вимогам ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскільки нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону –“Ліквідаційна процедура”. Отже, на ініціюючого кредитора покладаються, зокрема, обов‘язки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст.ст. 23, 25, 52 Закону. Відповідно до п.3 ст.23 Закону, ініціюючий кредитор зобов‘язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень п.5 ст. 52 Закону вбачається, на ініціюючого кредитора, як ліквідатора боржника, покладені обов‘язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Скат –онлайн компані» (код 35325197, індекс 08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. 40-річчя Жовтня,36) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 28920,00 грн.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ульянчука Юрія Анатолійовича (ліцензія АБ №116097 від 15.12.2004 року, Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Московська, 12)

4. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

5. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6. Кредитору провести оплату праці ліквідатора та витрат ліквідаційної процедури.

7. За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

8. Ліквідатору при проведенні заходів про ліквідації підприємства –банкрута врахувати витрати, пов’язані із провадженням справи про банкрутство в господарському суді та своєю роботою.

9. Копію постанови надіслати сторонам, ліквідатору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя Кошик А. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1674213 ?

Документ № 1674213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1674213 ?

Дата ухвалення - 08.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1674213 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1674213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 1674213, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 1674213, Господарський суд Київської області было принято 08.04.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 1674213 относится к делу № б18/157-08

то решение относится к делу № б18/157-08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1674212
Следующий документ : 1674214