№ 1673863, 22.04.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.08 Справа№ 30/68 А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Н.Мороз

при секретарі Н.Ходачкевич

За позовом Прокурор Пустомитівського району в інтересах УПФ в Пустомитівському районі м. Пустомити, Львівська область

до відповідача: ПП „ Електропостач”, с. Підбірці, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 482,59 грн.

Представники:

Від прокуратури: Мельничук Ю.І.

від позивача: Слоновський Р.З -гол.спец.-юрист

від відповідача: н/з

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з ново виявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглядаються до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено Прокурором Пустомитівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду в Пустомитівському районі до ПП „Електропостач”, с. Підбірці, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення 482,59 грн. заборгованості.

28.02.2008 р. господарським судом Львівської області відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 25.03.2008 р.

25.03.2008р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

Представник позивача та прокурор в судове засідання з”явився, позов просять задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки,

визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за вересень - грудень 2006р. нараховано до сплати страхових внесків в сумі 518,32 грн. (в матеріалах справи), однак, станом на 21.02.2008р. із вказаної суми відповідачем погашено лише 35,73 грн., а відтак заборгованість відповідача по страхових внесках становить 482,59 грн.

У відповідності до п. 8.2 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 „ Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 16.01.2004р. № 64/8663 на суму недоїмки зі страхових внесків відповідачу було направлено вимоги про сплату боргу: № Ю-741У від 06.12.2006р., №Ю-4 У від 04.01.2007р, №78 У від 05.02.2007р. ( в матеріалах справи), які в добровільному порядку не сплачені та не оскаржені у встановленому законом порядку.

Відповідач, станом на день подання позову, заходів спрямованих на погашення заборгованості не вживає.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, становить 482,59 грн.

Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71, 94, 158-163, 254 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „ Електропостач”, Львівська область, Пустомитівський район, с. Підбірці, вул. Горішня,14 (р/р 26003006049980 в Індустріально-експортному банку, МФО 325279, код ЄДРПОУ 30937649):

- на користь управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському р-ні, м.Пустомити, вул.Шевченка,13 (р/р 25607302225 в Пустомитівському відділенні № 6381 ВАТ „Ощадний банк України”, МФО 385231, ЄДРПОУ 22371429)–482,59 грн. заборгованості.

- в доход державного бюджету- 4,82 грн. судового збору.

3. Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Мороз Н.В.