Постановление суда № 167337, 10.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.06р.

Справа № А38/7

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НД-Торг", м. Дніпродзержинськ

до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська

про внесення змін в облікові картки платника податків

Суддя Бишевська Н. А.

Без представників сторін:

Суть спору:

Суть спору викладено в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.06р.

03.10.06р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НД-Торг" звернулось до господарського суду з клопотанням про часткове повернення державного мита в сумі 1615,00 грн. по справі №А38/7, в якому повідомили, що підприємством сплачено державне мито в сумі 1700,00 грн. що у декілька разів перевищує встановлений законодавством розмір ставки при поданні зазначеного позову згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача частково, з урахуванням вимог Кодексу про адміністративне судочинство України та Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р.

Статею 89 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір. Судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Згідно п.3 розділу VII прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»( 7-93 ), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Підпунктом «б»пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993ор. № 7-93 передбачено, що із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру ставка державного мита встановлюється в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача частково та повернути останньому 1615,00 грн. надлишково сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ст. 87, п. 3 ст. 160, п. 3 розділу VII прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст.. 3 Декрету КМУ “Про державне мито”, господарський суд, –

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НД-Торг".

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НД-Торг" (51931, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна, 59-100, код ЗКПО 25019360, р/р 26009105908571 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанка», м.Дніпропетровська МФО 305017) відповідно до п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 № 7-93 «Про Державне мито»та п. 2 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України з державного бюджету України надмірно сплачене судове мито в сумі 1615,00 грн. перераховане згідно платіжного доручення №54 від 14.11.05р.

Суддя

Н.А. Бишевська