№ 16732005, 22.06.2011, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-493/2011

ПОСТАНОВА

іменем України

"22" червня 2011 р. смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Украгрохім», у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1, ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2011 року о 10.00 годині заступником начальника Марганецької ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Украгрохім», код ЄДРПОУ 24436469 ( с.Преображенка вул.Калініна, 72 Томаківського району Дніпропетровської області), встановлено ненарахування та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у розмірі 852,53 грн., в т.ч. за 2009 р. –226,89 грн., за 2010 р.- 625,64 грн.; відсутність документів, які встановлюють достовірне використання коштів виданих під звіт.

Таким чином, було порушено п.7.36, п.7.41 Постанови Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637 Про затвердження Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні», п.4 Порядку надання документів та їх склад. при застосуванні податкової соціальної пільги затвердженого постановою КМУ від 26.12.2005 р. № 2035 до п.6.3 ст. 6 «Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 р., за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 155-1, ст.163-4 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, особу порушника, ступінь вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу за ст.155-1 ч.1, та у вигляді попередження за ст. 163-4, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 281252, актом від 18.05.2011 р. «Про результати документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «Украгрохім»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 р. по 31.03.2011 р.»

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.155-1, ст. 163-4, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 155-1 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді попередження.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови –не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:ОСОБА_3