Решение № 16729, 19.06.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2006 р. Справа № 11/193-06

вх. № 6935/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Кушнаренко О.С.

за участю представників сторін:

позивача - Савченко О.В., довіреність від 15.06.06 року; відповідача - Тарасов А.Г., довіреність № 673/08-11 від 17.05.06 року;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Бонс", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на нежитлове приміщення літ. А-1 зупиночного павільйону з вбудованими торговими приміщеннями, що розміщене за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 49-а, загальною площею 41,2 кв.м.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі посилаючись на те, що обєкт не введений в експлуатацію в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.12.97 року № 1172 позивачу була надана земельна ділянка загальною площею 95 кв.м. по вул. Героїв Праці, 49 в м. Харкові для будівництва та обслуговування зупиночного павільйону з вбудованими приміщеннями для дрібно-роздрібної торгівлі. Зазначена земельна ділянка була надана в строкове користування строком до 01.01.03 року.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 26.02.03 року № 40/03 позивачу було поновлено право оренди земельної ділянки з 02.01.03 року до 02.01.08 року.

У березні 1998 року позивачем була побудована капітальна будівля - зупиночний павільйон з вбудованими приміщеннями для дрібно-роздрібної торгівлі за вказаною адресою, загальною площею 41,2 кв.м. Рішенням виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 05.05.98 року № 92/2 був затверджений акт прийому до експлуатації зупиночного павільйону.

24 червня 2003 року КП "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" було виготовлено технічний паспорт на зазначене нерухоме майно.

16 вересня 2003 року вказаній будівлі було призначено поштову адресу: м. Харків, вул. Героїв Праці, 49-а.

Також позивачем було отримано технічні висновки щодо відповідності нерухомого майна архітектурним, будівельним, санітарним, протипожежним нормам та правилам.

Відповідно до п. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 4 Закону України “Про власність” передбачено, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здійснення господарської та іншої, не забороненої законом, діяльності, зокрема, передавати його безоплатно або за плату у володіння і користування іншим особам. Всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава безпосередньо не втручається в господарську діяльність суб'єктів права власності.

Згідно із статтею 48 зазначеного Закону передбачено, що Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом, господарським судом або третейським судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до заяви позивача за результатами розгляду справи судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бонс" (м. Харків, пр. Тракторобудівників, 89, кв. 52, р/р 26007301875259 у Московському відділенні "Промінвестбанку", МФО 351425, код 22661073) на нежитлове приміщення літ. А-1 зупиночного павільйону з вбудованими торговими приміщеннями для дрібно-роздрібної торгівлі по вул. Героїв Праці, 49-а в м. Харкові, загальною площею 41,2 кв.м.

Повний текст рішення підписаний 21.06.06 року.

Суддя Черленяк М.І.