Постановление суда № 16728604, 04.04.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-787/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:                     Кушнірчук Р.О,

за участю секретаря:                    Шаповала Є.М,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки допущеної при винесенні ухвали по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Антерес»до ОСОБА_1, третя особа –ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий»про відшкодування збитків завданих внаслідок невиконання умов договору, -

в с т а н о в и в :

29.03.2011р. суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Антерес»до ОСОБА_1, третя особа –ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий»про відшкодування збитків завданих внаслідок невиконання умов договору.

Однак під час винесення ухвали суд припустився описки, вказавши в резолютивній частині ухвали (повернути Приватному підприємству «Антаресе» судовий збір в сумі 976,00 грн. заявка на переказ готівки № 7428.629.3, сплачений 31.01.2011 року, отримувач УДК в Самарському районі, код одержувача 24232376, р/р платника 10029809033901, МФО 305299, р/р одержувача 314125537700010, МФО 805012) хоча необхідно було вказати (повернути Приватному підприємству «Антарес» судовий збір в сумі 976,00 грн. заявка на переказ готівки № 7428.629.3, сплачений 31.01.2011 року, отримувач Управління Державного Казначейства, код одержувача 24232376, р/р одержувача 314125537700010, МФО 805012).

В силу ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 208 –210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2011 року по справі за позовом Приватного підприємства «Антерес»до ОСОБА_1, третя особа –ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий» про відшкодування збитків завданих внаслідок невиконання умов договору, а саме: замінити в резолютивній частині ухвали суду слова "повернути Приватному підприємству «Антаресе»судовий збір в сумі 976,00 грн. заявка на переказ готівки № 7428.629.3, сплачений 31.01.2011 року, отримувач УДК в Самарському районі, код одержувача 24232376, р/р платника 10029809033901, МФО 305299, р/р одержувача 314125537700010, МФО 805012)" на слова "повернути Приватному підприємству «Антарес»судовий збір в сумі 976,00 грн. заявка на переказ готівки № 7428.629.3, сплачений 31.01.2011 року, отримувач Управління Державного Казначейства, код одержувача 24232376, р/р одержувача 314125537700010, МФО 805012)".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя:           Р.О. Кушнірчук