Судебный приказ № 16725113, 21.06.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
21.06.2011
Номер дела
2-н-1696/11
Номер документа
16725113
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 червня 2011 року Справа № 2-н-1696/11

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сторожук С.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Київської міської філії про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1, відповідно до ст. ст. 526, 527, 629 ЦК України, ст. ст. 96, 98 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Київської міської філії, 01033, м.Київ, вул. Горького, 40, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, п./р. 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк»борг за телекомунікаційних послуги в сумі 256 ( двісті п’ятдесят шість) грн. 25 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Київської міської філії, 01033, м.Київ, вул. Горького, 40, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, п./р. 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк»витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Київської міської філії, 01033, м.Київ, вул. Горького, 40, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, п./р. 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк»судовий збір у сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

          

          Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засідання. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя

Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ____ ОСОБА_2

підпис

місце печатки суду

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки: ______________

______________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 16725113 ?

Документ № 16725113 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 16725113 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16725113 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16725113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 16725113, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 16725113, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 21.06.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 16725113 относится к делу № 2-н-1696/11

то решение относится к делу № 2-н-1696/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 16725111
Следующий документ : 16725115