Решение № 16725094, 29.06.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1337/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 червня 2011 року 29 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:                                                                                Сторожука С.М.

при секретарі          :                                                                                Дробот О.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд –

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», який є правонаступником ПАТ «Хоум Кредит банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредитної лінії № 131-05 від 09 червня 2005 року (з усіма змінами та доповненнями, внесеними Додатковою угодою № 1 від 13.03.2006 року), згідно якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 370000 грн. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язувався використати кредит на зазначені цілі, повернути отримані кошти і сплатити нараховані за користування кредитом відсотки. Але у порушення умов кредитного договору відповідач зобов’язання належним чином не виконав, у зв’язку з чим за кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 27.01.2011 року складає 1296381 грн. 46 коп., у тому числі –369941 грн. заборгованість по кредиту, 143562 грн. 20 коп. –заборгованість по відсоткам, 782878 грн. 26 коп. –пеня, нарахована за невиконання умов договору.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Суд на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Дослідивши наявні докази по справі, судом встановлені наступні обставини:

Між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до змісту якого позивач надав відповідачу кредит.

Позивач виконав свої зобов’язання належним чином, однак відповідач своїх зобов’язань не виконав, утворивши заборгованість. Добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов’язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( сплатити гроші ), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені письмовими доказами, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» ( 49051, місто Дніпропетровськ, вулиця Курсантська, буд. 24, код ЄДРПОУ 26237202, МФО 307123 рах. № 32009104600 в Обл. Управлінні НБУ м.Дніпропетровськ. ):

          - в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором від 09 червня 2005 року суму у розмірі –1296381 (один мільйон двісті дев’яносто шість тисяч триста вісімдесят одна) грн. 66 коп.

- судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. ;

- витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2