Решение № 16724966, 26.05.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

№2/2218/3950/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді                     Бондарчука В.В.,

при секретарі                     Потаніній О.О.,

з участю позивача                    ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

          26 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач будучи батьком дитини матеріальну допомогу на її утримання не надає, а тому позивач просить її позов задовольнити.

          Позивач в судовому засіданні позов підтримала, у зв’язку із неявкою відповідача в судове засідання не заперечила, щодо винесення заочного рішення,

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідач будучи батьком дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобов’язаний таку допомогу надавати і за станом свого здоров’я та матеріальним становищем в змозі її надавати.

Згідно довідки №438 Чорнстрівської селищної ради від 22 березня 2001 року дитина проживає разом із матір’ю та перебуває на її утриманні.

Розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 181-183 СК України, визначає в розмірі ? частини всіх видів його доходу.

          Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 209, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2011 року і до повноліття дитини.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: