№ 16723644, 25.05.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-2691/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

лебідь таміли миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агро-Самара», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Кочережки, провул.Червоноармійський, буд.4,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 18 травня 2011 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Агро-Самара», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Кочережки, вул.Леніна, буд.13, код 30355604, було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Агро-Самара»ОСОБА_1 несвоєчасно перерахувала кошти з поточного рахунку на спеціальний рахунок з податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку за серпень 2010 року від 30.03.2011 року №24935 у суму 50,00 грн., граничний термін перерахування на спеціальний рахунок 30.03.2011 року, фактично перераховано уточнюючим документом за серпень 2010 року від 31.03.2011 року №25193 у сумі 50,00 грн., чим порушено вимоги Абз.22 п.3 Постанови КМУ від 12.01.2011 року №11 «Про затвердження порядку акумулювання сільськогосподарськими підприємствами сум податку на додану вартість на спеціальних рахунках, відкритих у банках»; Абз.а) п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вину свою визнала.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №290953 від 18 травня 2011 року, актом перевірки ТОВ «Агро-Самара»№192/15-227-30355604 від 18.05.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На лебідь тамілУ миколаївнУ накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірір 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2