№ 16723633, 23.05.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-2664/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП ВО «ПМЗ ім.Макарова», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.226,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 04 травня 2011 року ДПІ м.Павлограда ДП ВО «ПМЗ ім.Макарова», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Тельмана, буд.10, код 14310170, було встановлено, що директор ДП ВО «ПМЗ ім.Макарова»ОСОБА_1 неповно утримано податок з доходів фізичних осіб з виданих грошових коштів під звіт в період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року (підтверджуючі документи на використанні коштів відсутні) та не перерахування до бюджету, чим порушено вимоги п.п.9.10.1, п.9.10 ст.9; п.п.19.2.а, п.19.2 ст.19; п.17.1 ст.17 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-ІV.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №227845 від 04 травня 2011 року, витягом з акту перевірки ДП ВО «ПМЗ ім.Макарова»№260/23-1-14310170 від 28.04.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2