Решение № 16720900, 07.06.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1436/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого: судді - Богдан М.В.

при секретарі - Коваленко Ю.В.

за участю прокурора –Суходубової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Комінтернівського району м.Харкова, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просив позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача на утримання та виховання доньки аліменти у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що мати дитини померла у вересні 2008 року, а батько вихованням доньки не займається, оскільки відбував покарання у ВК № 117, дитина постійно перебуває на вихованні у Харківському дитячому будинку «Родина».

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, про час судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей Комінтернівського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, та пояснила, що дитина перебуває на вихованні у Харківському дитячому будинку «Родина».

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

          Згідно представленого свідоцтва про народження, виданого на ім.*я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком неповнолітньої зазначений ОСОБА_2.

          У відповідності зі ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної в м.Харкові ради від 21.04.2009р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано до дитячого закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на повне державне забезпечення.

Згідно довідки КЗ Харківський дитячий будинок «Родина»від 13.05.2009р. та від 10.02.2011р. неповнолітня ОСОБА_1 постійно проживає та виховується у КЗ Харківський дитячий будинок «Родина»на повному державному забезпечення з 30.04.2009р. по теперішній час.

Батько неповнолітньої –ОСОБА_2 відбував покарання в Первомайській ВК з 07.05.2008р., звільнений 13.11.2009 року умовно-достроково.

З висновку Служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 10.05.2011р. вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов*язків по вихованню дитини, відбував покарання у місцях позбавлення волі, не працює, долею дитини не цікавиться, виходячи з інтересів дитини, служба вважає за можливе та доцільне в інтересах неповнолітньої позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

          При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає, турботи до дитини не проявляє. Вихованням та утриманням неповнолітньої займається Харківський дитячий будинок «Родина».

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора щодо стягнення аліментів також заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв’язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь комунального закладу підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частині усіх видів заробітку щомісяця до її повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,215,217,218 ЦПК України, ст. ст. 150,151,152,164,165,166,180, 181 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь комунального закладу «Харківського дитячого будинку «Родина»на р\р 35421002002499 в ГУДКУ в Харківській області м.Харків, МФО 851011 код 24665046 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 14.03.2011 року та до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн..

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

          Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3