Постановление суда № 167206, 03.10.2006, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

УХВАЛА

03.10.2006

Справа №2-30/13203-2006

За позовом Акціонерного товариства закритого типу «Завод Метіз», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., вул. Широка, 99

До відповідача ТОВ «Сімферопольська кондитерська фабрика», м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 39.

Про стягнення 28193,86 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Щапова, предст. за дов. від 22.03.06р. №233 у справі

Від відповідача – Бочкова, предст. за дов. від 12.05.06р. у справі

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ТОВ «Сімферопольська кондитерська фабрика», м. Сімферополь про стягнення заборгованості по договору №06/ГК-82 від 11.04.06р. у сумі 28193,86 грн.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 03 жовтня 2006р. представили клопотання про затвердження мирової угоди.

Розглянув матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Згідно з договором №06/ГК-82 від 11.04.06р. «Постачальник» АТЗТ «Завод Метіз», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл. зобов’язувався виготовити та передати у власність «Покупцю» ТОВ «Сімферопольська кондитерська фабрика», м. Сімферополь товар, згідно гарантійних листів (заявок) та накладних, а «Покупець» прийняти та оплатити поставлений товар на умовах даного договору (п.1 договору).

Оплата товару проводиться шляхом перерахування «Покупцем» грошових коштів на розрахунковий рахунок «Постачальника» протягом 30 банківських днів з моменту відвантаження товару зі складу (п. 3.2 договору).

Позивач на виконання умов договору відвантажив відповідачу гофроящики у кількості 29960 штук на суму 35740,42 грн.

Однак, відповідач до наступного часу свої договірні зобов’язання в частині оплати вартості поставленого товару не виконав, у зв’язку з чим, позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення 28193,86 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.

Представниками сторін у судовому засіданні 03.10.2006р. була представлена мирова угода, яка підписана сторонами, згідно з якою сторони визначили порядок погашення заборгованості.

Також, до мирової угоди був доданий оригінал платіжного доручення №179 від 02.10.2006р., відповідно до якої відповідач оплатив позивачу перший платіж в сумі 1500,00 грн. у рахунок погашення заборгованості, відповідно до графіку погашення заборгованості, визначеного у даній мировій угоді.

В зв’язку зі ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити, провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

Акціонерне товариство закритого типу «Завод Метіз», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., вул. Широка, 99 (р/р 26001300000201 в Дніпродзержинській філії «ТАС-Комерцбанк», МФО 307383, код ЄДРПОУ 02969248).

ТОВ «Сімферопольська кондитерська фабрика», м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 39 (р/р 26009300100809 в КРФ АКБ «Форум» м. Кривій Ріг, МФО 307060, код ЄДРПОУ 33131603).

Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

I. Мирову угоду укладену між Акціонерним товариством закритого типу «Завод Метіз», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл. та ТОВ «Сімферопольська кондитерська фабрика», м. Сімферополь затвердити у наступній редакції:

«Акціонерне товариство закритого типу «Завод Метіз» в особі директора Овсієнко А.П., діючого на підставі Статуту (далі – Сторона 1) та ТОВ «Сімферопольська кондитерська фабрика», м. Сімферополь, в особі директора Саприкіна А.В., діючого на підставі Статуту (далі – Сторона 2), які далі разом іменуються «Сторони», які виступають сторонами по справі №2-30/13203-2006, яке знаходиться в провадженні господарського суду АР Крим (суддя Ловягіна Ю.Ю.), уклали дану мирову угоду (далі – Угода) про наступне.

1. Сторони підтверджують, що станом на дату підписання Угоди сума заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 згідно Договору №06/ГК-82 від 11.04.06р. з Протоколом розбіжностей від 11.04.06р. складає 27500,00 (двадцять сім тисяч п’ятсот) грн. (далі - Заборгованість).

2. Сторона 1 відмовляється від стягнення зі Сторони 2 пені у розмірі 595,90 грн., 3% річних у сумі 97,96 грн., на загальну суму 693,86 грн. (шістсот дев’яносто три гривні 86 копійок), а Сторона 2 погашає Заборгованість, а також державне мито у сумі 281,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн., усього на сум 27899,94 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять гривень 94 копійки) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Сторони 1 у відповідності з доданим графіком:

1 платіж до 29 вересня 2006 року включно на суму 1500,00 грн.

2 платіж до 06 жовтня 2006 року включно на суму 6500,00 грн.

3 платіж до 13 жовтня 2006 року включно на суму 6500,00 грн.

4 платіж до 20 жовтня 2006 року включно на суму 6500,00 грн.

5 платіж до 27 жовтня 2006 року включно на суму 6899,94 грн.

3. Сторони заявляють, що з моменту вступу в законну силу Угоди та у разі належного її виконання, Сторони не мають претензій одна до одної відносно вимог, які є предметом Угоди та предметом спору по справі №2-30/13203-2006.

II. Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.