Справа № 3 –714/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: директором ПП «Макроден»; мешкає: АДРЕСА_1; якого притягнуто за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ПП «Макроден», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1АДРЕСА_2, допустив несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку платіжного доручення на сплату податку на додану вартість терміном сплати 31.11.2010 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено невиїзною документальною перевіркою своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ПП «Макроден».
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АХ №304900 від 07 грудня 2010 року та актом перевірки № 6010/152/33974243 від 07.12.2010 р.
Приймаючи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 7, 163-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М. Бібік
Судебное решение № 16716067, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 11.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-714/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: