Справа № 3-1393/
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дніпропетровського РУ ПАТ "КБ "Південкомбанк", місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи Дніпропетровського РУ ПАТ "КБ "Південкомбанк", розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, буд. 20 "а", в порушення п. 1.32, ст .1, п.п. 4.1.2 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.1, п.п. 5.4.10 п. 5.4 ст. 5, п.п. 8.1.2, п.п. 8.1.4 п. 8.1, п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (зі змінами та доповненнями) в редакції Закону України від 22.05.1997 № 283, порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження валового доходу за ІІІ квартал 2010 року на суму 2 093,70 грн., завищення валових витрат на суму 3 126,26 грн., завищення амортизаційних відрахувань на суму 1 191,27 грн. (акт № 261-08-04-24821457 від 16.02.2011 р.).
ОСОБА_1 в суд , про час та місце розгляду справи належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: В.І. Левч
Судебное решение № 16715585, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.06.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-1393/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: